dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Austro DJs/Produktionen (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=30)
-   -   DJ MNS vs. E-Maxx - Sempre Sempre (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=22164)

Berni 5. November 2007 15:08

Also mir ist das ziemlich egal, ob es Musikrichtungen gibt, die mich nicht kratzen.
Damit hab ich mich abgefunden.
Und ich hab mich auch damit abgefunden, dass anderen Leuten durchaus gefallen kann, was mir nicht gefällt.

Und da es sicher gute Gründe gibt, warum es einen SCHRANZ MIX gibt (weils eventuell bei der Nummer super passen könnte, weil die Nummer in den Stammhütten vom MNS gut läuft oder weil man halt alle Stile haben will), würde ich mich da nicht aufregen.

Hellchaser 5. November 2007 15:29

Zitat:

Zitat von Berni
Also mir ist das ziemlich egal, ob es Musikrichtungen gibt, die mich nicht kratzen.
Damit hab ich mich abgefunden.
Und ich hab mich auch damit abgefunden, dass anderen Leuten durchaus gefallen kann, was mir nicht gefällt.

Und da es sicher gute Gründe gibt, warum es einen SCHRANZ MIX gibt (weils eventuell bei der Nummer super passen könnte, weil die Nummer in den Stammhütten vom MNS gut läuft oder weil man halt alle Stile haben will), würde ich mich da nicht aufregen.


jo.. kann deine negative bewertung verstehen, hab kein problem damit. stelle mich hier gerne gegen die breite front.
ich hab nix gegen andere stile oder andere musik. egal ob rock, pop, house, raggae, .. egal was. es gibt überall gutes und schlechtes.

mir gfallt guter house genauso wie guter hardstyle oder gute volksmusik. das hat alles was mit können, ideen, inspiration, gefühl, etc. zu tun, .... aber beim versuch drogenfördernde musik mit 180 bpm zu hinterlegen - und dieses als musik verkaufen zu wollen, krieg ich an hass...


jedoch habe ich mich, für mich persönlich, festgelegt/hat nix mit anderen zu tun - das ich Schranz niemals als 'musik' akzeptieren werde und 'schranz' keine musik ist...

als untermalung meiner meinung habe ich mal zwei "schranzern" (bei heer) 3 'Schranz'-dinger vorgespielt. nach 10 minuten waren beide überzeugt, das die 3 nummer dieses studio-abfalls sich am besten anhört - 'megageil' - so das statement. das ich denen das selbe stück 3 mal vorgespielt habe, jedoch immer zu nem andren zeitpunkt begonnen hab, wissen diese dodln bis heut nicht. :rolleyes:

solchen leuten gehts nicht um musik. die werfen ihr E ein und passt schon - ab die "party"... hauptsache laut, da wirkts besser, ... es is sowieso jede 'schranz'nummer gleich...

drogen & schranz schadet eindeutig... :weinen:

Wolfi 5. November 2007 16:07

@ miraculixx
Willst du mich als Drogensüchtigen bezeichnen, nur weil ich ab und zu Schranz höre?

Stee Wee Bee 5. November 2007 16:11

Also, da muss man schon Abstufungen machen.
Schranz ist auch nicht gleich Schranz.
Diese völlig übersteuerten Drecksnummern von gewissen Labels,
die noch dazu völlig lieblos produziert sind, haben in meinem Programm auch nichts verloren.

Aber eine Alloy Mental ist auch Schranz und war/ist ein Riesenkracher.
Genauso einiges von Monika Kruse und anderen Größen.

Der Übergang von schnellem Techno zu Schranz ist fließend,
hier sollte man nicht pauschalieren.

180 BPM-Schranz gibt's jedenfalls keinen, bei 155 ist meist Schluss.
180 BPM haben wir in den 90ern gebrettert (legendäre Tracks auf MOKUM Records, Marusha, etc. oder "DROSTE, hörst Du mich !!??!! :D )
und damals sind die Leute auch dazu abgegangen wie die Zäpfchen.

Auch im Millennium kann man sich das eine oder andere Schranz-Scheibchen von mir zu späterer Stunde erwarten, allerdings ausgewählte Teile und keine Brachialhämmer.

silenced 5. November 2007 16:53

Zitat:

Zitat von Berni
Wusste nicht, dass es für solche Begriffe auch schon Definitionen gibt.
(...geben muss!)
Ist doch egal, ob 1000 Leute und wieviel Zeilen mitgesungen werden.
Hauptsache die Stimmung passt!


meine Rede, das unterschreib ich.

edit: Sie müssen erst....

Hellchaser 6. November 2007 07:34

Zitat:

Zitat von Wolfi
@ miraculixx
Willst du mich als Drogensüchtigen bezeichnen, nur weil ich ab und zu Schranz höre?


ne - wie stevie es sagte: hör dir mal 180er 'drecksnummern' an - da brauchst a paar tabletterl, sonst geht das nicht... ;)

ne alloy mental oÄ, die auch mir gefallen seh ich eher im bereich hardstyle oder so - für mich is schranz alles was leute über 160 bpm an der musik verbrechen... :rolleyes:

lg

djlizzard 6. November 2007 15:33

Zitat:

Zitat von Miraculixx
ne alloy mental oÄ, die auch mir gefallen seh ich eher im bereich hardstyle oder so -
lg


na serwas *g*

KRIZ VAN DALE 7. November 2007 12:16

Neue Hörproben online . . . den Electromix find ich langweilg.

DJ Alessandro 7. November 2007 14:45

Zitat:

Zitat von dj-shop.at
Also, da muss man schon Abstufungen machen.
Schranz ist auch nicht gleich Schranz.
Diese völlig übersteuerten Drecksnummern von gewissen Labels,
die noch dazu völlig lieblos produziert sind, haben in meinem Programm auch nichts verloren.

Aber eine Alloy Mental ist auch Schranz und war/ist ein Riesenkracher.
Genauso einiges von Monika Kruse und anderen Größen.

Der Übergang von schnellem Techno zu Schranz ist fließend,
hier sollte man nicht pauschalieren.

180 BPM-Schranz gibt's jedenfalls keinen, bei 155 ist meist Schluss.
180 BPM haben wir in den 90ern gebrettert (legendäre Tracks auf MOKUM Records, Marusha, etc. oder "DROSTE, hörst Du mich !!??!! :D )
und damals sind die Leute auch dazu abgegangen wie die Zäpfchen.

Auch im Millennium kann man sich das eine oder andere Schranz-Scheibchen von mir zu späterer Stunde erwarten, allerdings ausgewählte Teile und keine Brachialhämmer.



sag irre ich mich oder ist die normale alloy mental nicht techno ????

Stee Wee Bee 7. November 2007 14:54

Naja, sie wird zumindest in Schranzblöcken gespielt.
Aber, wie ich schon sagte:
Zitat:

Der Übergang von schnellem Techno zu Schranz ist fließend,
hier sollte man nicht pauschalieren.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:06 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.