Nur blöd, dass H2 in dem Sinne kein primärer Energieträger, also Rohstoff ist. Wasserstoff muss man auch erst gewinnen (sekundärer Energieträger) -> Energieverbrauch. Also die Brennstoffzelle hab ich persönlich schon abgehakt...

Ich denke, WENN man schon das komplette "System" umstellt, dann gleich ganz zielführend. Wir bekommen von der Sonne 1,67 MW/m². Da muss man doch was draus machen können...irgendwann. gg

oder die solartechnolgie ist auch schon so ausgereift oder man wechselt auf den Elektromotor...

...und was mir noch einfällt: Die Rodung der Wälder u.a. in Südamerika MUSS gestopt werden. Viele wissen gar nicht, wie sehr sich das auf das globale Klimasystem auswirkt. (Biotreibstoffe unterstützen übrigens teilweise die Rodungen...)

@ Sub-Zero: Genau das hat Schicki ja gemeint ;)

Wobei ich davon ausgehe, dass riesige Solaranlagen in Wüstengebieten die Energie für die
Wasserstoffherstellung liefern werden, der dann in Brennstoffzellen verwendet wird.

Nicht zu vergessen die (bisher noch nicht sehr erfolgreichen) Versuche der Wissenschaft,
Kernfusionskraftwerke zu bauen.

Diese wären, im Gegensatz zu konventionellen Kernkraftwerken, ungefährlich und
könnten enorme energie liefern, wenn es gelingt, das Plasma stabil zu halten.

Gut, ich tanke weiter meinen Diesel... :(
(Immerhin noch besser als Benzin, bei den Preisen wird einem ja wirklich schlecht :mad: )

Soda, wenns ne Alternative ausdiskutiert habts, sagts mir bescheid :D

Fahrrad! :hihi:

Oder das! :D:D

Ohne spaß, ich fahr zurzeit mit dem Fahrrad. Allerdings weil mein Auto in der Reperatur ist.
Außerdem sind Ferien und ich muss sowieso nirgends hin außer am Abend zum Training. Und da fahr ich halt 20 min mit dem Rad. Schadet mir eh nicht.

In den Ferien steht mein Auto sowieso fast nur herum.
Aber in der Schulzeit: 30km mitn Fahrrad nach Ybbs und 30km nach einem schlauchenden Schultag wieder heim?
NÖ - danke! ;)

huhu
 

nein, mit soda kannst kein auto betreiben.... :freches_grinsen: