Also ich hab mir die Show jetzt auch mal angeschaut, und muss sagen der beste von allen is der Schwarze!

Gute Stimme, aussehen hätte für die Bühne und naja, wär mal was neues nen Farbigen als österreichischen Popstar zu haben :)

ja mir gefällt der schwarze auch am besten von der gesang her, nadine vom aussehen.
aber ich find das das niveau nicht hoch ist,wenn man sicha da popstars oder z.b. dsds anschaut--> kein vergleich.

abert am freitag kommen ja dann die neuen 9.

Hmm, ich muss sagen das ich mir auch mal Popstars angeschaut habe und ich finde das die nicht so gute Stimmen haben wie "unsere" Teilnehmer ...

Kann aber auch sein das ich mich da täusch weil ich wirklich nur von einer Show beider Seiten ausgehn kann :D

Was ich bei Popstars irgendwie gut finde ist, das qualifizierte Leute, nach Leistung entscheiden wer weiter kommt.

Bei Starmania geht es sicher 80% um Sympathie, wem man mag für den voten die Zuschauer.

Und wenn sie bei starmania immer von tanz reden :hihi: da kann ich mir das lachen nicht verkneifen. Sollen sich mal die Popstars anschaun, die schwitzen was das zeug hält.

Naja, ich schau mir, wenn ich zuhause bin und zufällig hinschalte, starmania auch an. :)

Also ich schau mir die Sendung nicht an. Interessiert mich nicht, mir irgendwelche nachgesungenen Lieder anzuhören. Wenn einer von denen gut genug ist und eine gute eigene Produktion rausbringt, erfahr ich das schon noch früh genug, denk ich. Somit hats für mich keinen Sinn mir irgendwelche Leute anzuhören von denen sowieso nur einer bisschen größer rauskommt, wenns gut geht (muss aber jetzt nicht unbedingt der Sieger sein).


Da hast du recht. Aber bedenke auch, dass es der Masse meistens nicht um die Qualität der Lieder geht sondern eher um die Ausstrahlung usw. der SängerInnen. Deswegen ist das Konzept von Starmania denk ich mal auch nicht sooo falsch, denn im Endeffekt geht es ihnen ja darum, dass sie beim Publikum gut ankommen und somit ihre Lieder verkaufen.

Man bekommts schon mit wenn wer nach der Show ein Lied rausbringt - aber ich find es so "spannend" wie man sieht, wie sich die Leute sich steigern, und man auch sieht, das sie für das kämpfen was sie sich wünschen, und einfach alles dafür geben.

Und mit dem Publikum hast du recht, NUR denk doch mal nach, jeder der zb bei Starmania gewonnen hat, ist voll abgebährt, null erfolg. Und warum? Weil die Leute, denk ich, damals einfach nach sympathie gegangen sind, oder einfach welches Lied ihnen beim finale besser gefallen hat.

Man nehme die - no angels - eigentlich ziemlihc erfolgreich, und die wurden eben wie erwähnt von top leuten zusammen gesucht, und haben dafür einen harten weg gehen müssen.

find ich auch,bei starmania kommen die weiter die die zuseher am sympatischten oder schönsten finden.
da haben es männliche teilnehmer besser,denn vernarrte zuseher rufen und simsen das der eine weiter kommt. männliche zuseher rufen weniger bis gar nicht bei frauen an,die ihnen gefallen.

würde es besser finden wenns ne jury gibt und die halbweise entscheidet, z.b. das die jury punkte verteilt von 1-9 (bei 9 teilnehmern) und dann die zuseher durch ihre anrufe von der zahl her auch punkte verteilen.

Stimmt, Starmania basiert nur auf Sympathie. Und es kommen sowieso nur mehr diese widerlichen Milchbubis weiter.

Hab mir die ersten 2 Sendungen wegen der Nadine angesehn, die fand ich wirklich gut.. die Sendungen an sich warn aber wie immer Müll -.-

das ist ja überhaupt lächerlich und voll peinlich für überhaupt so einen kleinen markt ein casting zirkus zu veranstalten:mad:
dadurch werdens a net reichers,wenns im pimpal land cds verkaufen.

es wird nicht besser, es wird nur noch dümmer im pop biz. peinlich peinlich peinlich und naiv diese doofen kinder