barca im finale, chelsea raus - die richtige "strafe" fürs betonrühren, auch wenn barcas finaleinzug ein wenig glücklich war...

wobei chelsea gestern im gegensatz zum hinspiel auch seine chancen hatte - unabhängig davon dass der schiri auch fehlpfiffe produzierte, genauso wie im hinspiel wo ballack die 2. gelbe hätte sehen müssen und auch der elfer an henry ein klarer war. egal - chelsea hat sich gut gehalten und trotz spielerischer unterlegenheit einiges draus gemacht gestern.

bei barca fehlt aber nun auch abidal (rot) und dani alves (3. gelbe) - bei manu fletcher wegen dieser roten karte die auch NIE UND NIMMER zu geben war, da auch kein elfer weil er den ball spielt. schiris ... :) in jedem fall aber spannender als ein rein englisches finale wieder. man darf sich freuen - zumal ballack jetzt wieder keinen titel gewinnt.

drogba wird nachträglich gesperrt wie es heißt, er soll lt. englischen medien den ovrebo am platz und dann auch noch in der kabine so lautstark und vor allem fäkal penetriert haben, dass die UEFA mit einer sperre genauso wenig zimperlich sein wird.

Hier noch mal der Ballack:
http://www.youtube.com/watch?v=FCGB1gXkLaM

:D

Also mM sollten alle Spieler berechtigt sein, in einem Finale zu spielen, egal ob sie gelb gesperrt wären oder nicht. Ist glaub ich so ziemlich das schlimmste, was einem als Spieler passieren kann. Rot gesperrt ist ok, aber nach Gelben Karten sollte es nicht sein.
Zumal gelbe Karten von manchen Schitzrichtern sehr schnell gegebn werden. zB. die gelbe Karten gestern gegen Dani Alves war sehr hart. War mM ein normales Kopfballduell und nie und nimmer mit Gelb zu bestrafen.

Finale = Höhepunkt einer Karriere.

Stimm dir da voll zu.

seh ich nicht so. die karten bekommen die spieler ja meist nicht umsonst, entweder sie können sich nicht benehmen, sind unsportlich oder hauen rein dass es nur so kracht - und unsportliche holzhacker, die sich nicht im griff haben, haben meiner meinung nach gerade in einem cl finale nix verloren.

ist zwar natürlich bitter, wenn es fehlentscheidungen sind, aber die gibt es nun mal auch.

sperren für kassierte gelbe karten sind IMMER gerechtfertigt aus meiner sicht - völlig unabhängig ob in der vorrunde oder im finale.

würde diese regelung nicht gelten, könnten alle spieler in jedem match ne gelbe kassieren ohne angst zu haben was danach passiert. egal ob für foul (verteidiger), ball wegschlagen (stürmer zb), zeitverzögerung (goalie), schiri-kritik der nicht ganz so üblen sorte, shirt-ausziehen ohne ende und und und ...

fehlentscheidungen sind da natürlich wirklich bitter, das ist klar. dennoch hat man von der vorrunde weg bis ins finale zeit genug sich mit der regelung auseinander zu setzen und muss dann ned grob überrascht sein, wenn man ned dabei ist.

noch wichtiger wär, das ding zu gewinnen, auch wenn du vielleicht wegen einer sperre nicht spielst. den weg dorthin hast du ja mitbestimmt.

ManU wird wieder CL-MEister :D

glauubt mir :D

Den Schieri habens eh unter Polizeischutz aus England rausgeschmuggelt, nachdem er mehrere Morddrohungen erhalten hat.
Hab ich zumindest vorher im Teletext gelesen :)


ManU wirds schon richten. Ich = BarcaHasser !