für mich nicht mehr als ein aufgeschobener raussschmiss des trainers.

eines ist klar zu stellen: die mannschaft hat heute das beste daraus gemacht. einen gegner, der sich 90min auf das credo "wie spiele ich fußball ohne zu laufen" beschränkt hat, an die wand zu spielen und aus zwei etwas fragwürdigen elfersituationen zum torerfolg zu kommen.

eines muss man schon sagen: bei der EM zählt das ergebnis, nicht wie man dazu gekommen ist. klar. aber beim testspiel muss immer noch die spielerische leistung im vordergrund stehen. wer die afrikaner heute beobachtet hat wird - wie ich - schwer enttäuscht gewesen sein. natürlich war der schiri nicht gerade immer auf der höhe. viel zu oft ließen sich die gäste von den österreichischen fußballer-nobodies provozieren was auch dann zur roten karte führte.

nur leider wird uns nicht in jedem spiel der EM der führungstreffer gelingen, ein gegner mit der roten karte vom platz gestellt oder grade mal so zwei elfer zugesprochen werden. gegen launische afrikanische einzelkämpfer wie heute spielen wir schon gar nicht.

wenn sich dann mister ivanschitz selbstgefällig vor die kameras stellt und sagt dass man doch heute FÜR den lieben netten onkel hicke gespielt hätte ... für wenn hat man 2007 in allen anderen spielen gespielt?! für die zahlenden gäste auf den tribünen? für die patrioten unter uns die glauben dass unsere nationalspieler alle für österreich das beste geben?! weit gefehlt.

wie gesagt, es gilt jetzt die richten schlüsse aus dieser partie zu ziehen. nocheinmal: wir haben nicht SCHLECHT gespielt, keineswegs! die ein oder andere aktion gut herausgespielt, kämpferisch top und vom härtegrad dem gegner den nerv gezogen.

eigentlich wollte ich den mist heute boykottieren nach dem schweiz-spiel, aber man will soll ja nur darüber schimpfen, was man auch gesehen hat...

payer: note 2, sehr gute reflexe, hat seine position wieder gefestigt.

gercaliu: 3, einige gute alleingänge, defensiv nicht wirklich gefordert.

hiden: 4, bei einem "normalen" schiri nach 20min mit gelb-rot vom platz. ab durch die hecke. zu langsam, spielt zwar mann gegen mann ok, rutscht aber wenn er zu spät kommt immer von hinten hinein.

schiemer: 3, gute aktionen, ohne großen respekt vorm millionen-mann drogba. auch einige unsaubere aktionen, sollte aber alsbald neben prödl bei bestätigung der leistung fix spielen.

standfest: 2, neben einem gschundenen elfer und einem tor wenig auffällig. trotz der afrikanischen stehfußballer machte er zu wenig aus seinem freiraum.

ivanschitz: 3, auch wenn kommentator und propagandaminister könig ihn in den himmel lobt - dort gehört er nicht hin. keine frage, gut gespielt. aber die torgefährlichkeit fehlt mir immer noch, trotz des vielen raumes den ihm der gegner ließ. schießt die elfer top und kann den tödlichen pass spielen, dennoch als kapitän wieder einmal überfordert.

aufhauser: 3, nach 5 min hätte sein auftritt nach rotwürdiger attacke wieder beendet sein müssen. danach aber kämpferisch ein vorbild für alle mitspieler. mal vorne bei standards oder hinten ausgeholfen wenns brannte. eine zwar etwas unscheinbare aber doch gute leistung.

garics: 3, faktisch defensiv wenig gefordert, weil der gegner standfußball en suite produzierte. dennoch mit jedem spiel mehr routine bei ihm erkennbar.

weissenberger: 4, dafür dass er bei frankfurt selten erste wahl ist spielt er im team recht brav. kommt aber über die rolle des ballverteilers nicht hinaus. keine markigen aktionen nach vorne, hinten eher auch nur beiwagerl für den gegenspieler ohne richtig zu attackieren. hat immer hin den gegner zu einem rotfoul provozieren können. na super.

sariyar: 4, konnte mehr fouls als angekommene pässe verbuchen. muss seinen platz im team aber erst finden. bei einem prager oder leitgeb aber nur ersatz.

kuljic: 3, wieder mal als einzige spitze aufgestellt worden, lief sich die seele aus dem leib. grundsätzlich ein kämpfer, der seine chance sucht und sehr mannschaftsdienlich spielt. könnte irgendwann zu einem richtigen führungsspieler reifen. das scheint hicke aber gut zu unterbinden indem er ihn immer vorne allein rumhampeln lässt sodass er wie heute nur durch ein elfertor glänzen kann.

kienast: 2, kam sehr gut in die partie und konnte schon nach einigen sekunden zeigen dass in der zweiten norwegischen liga vielleicht mehr fußball gespielt wird als hierzulande. im gegensatz zu seiner rapid-zeit läuft er nun auch mit ball und hat sich vom strafraumstürmer zum ballverteiler(!) entwickelt. konnte für das spiel nach vorne einige nette akzente setzen und dürfte roli linz mit den beiden spielen den kampf angesagt haben.

ertl, fuchs, mörz: eine frechheit solche team-beiwagerln einzusetzen wo doch spieler wie harnik & co jede teamminute als erfahrungsgewinn brauchen würden.

publikum: keine berwertung, nach dem das die einweihung des stadions war dürfte man sich dort mehr darüber gefreut haben als über die wischi-waschi leistung unseres teams.

hickersberger: keine bewertung, neben aussagen wie "kompliment an das publikum hier in innsbruck, in kärnten haben die zuschauer so schnell gepfiffen" und seiner immensen freude über die elfertore wenig zu sehen vom grauen star des teams. wie erwähnt, seine ablösung ist nur aufgeschoben, nicht aufgehoben. spielerische steigerung war nicht wirklich sichtbar, auch wenn die leistung heute gegen die sommerfrischler aus afrika recht nett anzusehen war. mal sehen ob ihm das morgen (heute) den kopf rettet in der präsidiumssitzung.

Ich denke es wird und kann vor der EM keinen Hicke Rauswurf geben, da es zum einen nichts bringen würde an Leistungssteigerung des Teams und zweitens wir keinen Trainer haben der den Job übernimmt.

Bitte nicht jetzt mit Krankl kommen der würde auch jede Mannschaft in der Regional- oder Landesliga trainieren nur um einen Job zu kriegen :hihi:

Lieber Bodowes, sehr schöne & kompetente Zusammenfassung....

Wenn jedoch die Elferpfiffe für unser Team für Dich Fragwürdig waren musst du da gerade am Klo gewesen sein und die Wiederholung versäumt haben. Meiner Meinung nach...klarer gehts nicht. Der erste war provoziert keine Frage, jedoch wurde das Trikot eindeutig einem Reisstest unterzogen.

Im zweiten Fall wäre es ohnehin egal gewesen, wenn er nicht gepfiffen hätte wäre der Ball mit Sicherheit im Netz gelandet. War eindeutig von hinten geschoben...

Auch dein Argument, sie haben ja nur gegen 10 Mann gespielt kann ich so nicht stehen lassen. Jeder weiss das 10 Mann oft kein Vorteil sind.

Naja, egal ist schon wieder vorbei. Man wird sehen ob sie an die gestrige Leistung gegen England anschließen können. Wir sollten darauf hoffen....

Leute, diese Jubelstimmung ist von meiner Warte eine sehr kurzsichtige ... 9 Spiele sieglos und dann ein Spiel 3:2 gewonnen?! Das ist alles? Alle die hier Pro Mannschaft und Pro Trainer argumentieren sollten sich mal die vergangenen Partien anschauen... das ist ja nur traurig. Ich steh zu meiner Meinung, Hickersberger schadet dem Team und der Entwicklung unserer Nationalmannschaft und gehört sofort abgesetzt.

dass mich keiner falsch versteht, ich habe mich bei jedem tor gefreut, auch wenn es "nur" elfer waren. mit fragwürdig meine ich ALLE drei gegebenen elfmeter.

szene 1: standfest gewinnt in einem tollen fight den zweikampf und der verteidiger bringt ihn am boden als auch per rempler zu fall. das foul selbst hat aber sofern du die spielfeldmarkierung im auge behalten möchtest VOR dem strafraum begonnen wenn man es genau nimmt (der erste griff ans trikot erfolgte vor dem strafraum) und daher wäre freistoß ebenso vertretbar gewesen.

szene 2: sariyar hat - noch bevor ihn der gegenspieler mit der hand attackiert und behindert hat - gesehen dass er den ball nie und nimmer erreicht. daher hat er sich in den verteidiger reingelehnt und das zugegebenermaßen sehr gut gemacht. die messis und drogbas machen das dauernd und schinden so spielentscheidende elfer heraus. ein kompetenter schiri sieht das aber auch mal und pfeift dann NICHT. darauf sollte man bei der EM trotz heimbonus vorbereitet sein.

szene 3: schiemer spielt den ball, das hat sogar andreas hofer vom berg isel aus gesehen. sowas zu pfeifen ist konzessionsentscheidung pur und unter jeder sau.

in summe haben die elfies so derartig mies gespielt, die können mit solchen aktionen im eigenen strafraum wohl kaum so lange ohne gegentor geblieben sein. die waren einfach nicht voll bei der sache. hätte es der pfeifenkasper aus holland noch genauer genommen wäre ein foul an standfest beim stand von 0-0 auch ein elfer gewesen, da wurde er nach querpass von gercaliu denke ich auch klar gehalten... :rolleyes:

btw habe ich das klo schon öfter benützt, einerseits zum bier ablassen und um nach einigen kommentaren des herrn könig wieder klar denken zu können ... :eek:

fakt ist - wer diese leistung jetzt überbewertet wird ende november gegen england und tunesien schnell wieder eines besseren belehrt werden ... natürlich hat diese zusammengewürfelte notelf gut agiert und die schwächen in der einstellung des gegners gut genützt, das dritte tor war auch sehenswert herausgespielt. ein payer in sehr guter form hat auch dazu beigetragen dass der sieg nie in gefahr war.

aber zumindest hat man den willen gezeigt wieder siegen zu wollen. die zahlenden gäste in allen spielen davor in diesem jahr werden sich trotzdem gefrotzelt fühlen wenn man erst jetzt auf seiten der herren spieler draufkommt dass man im team laufen und kämpfen darf ...

Naja, was soll man sagen... verdient war es am schluss schon!

Aber der Kommentator war mir ein Dorn in Auge... sein "herum gelobe", unserer Manschafft war übertrieben... :rolleyes:

Die zwei elfer... meiner ansicht nach waren sie gerechtfertigt!

Ivanschitz sehr schlecht... ich mag ihn nicht :rolleyes:

Mal schaun was bei England rauskommt...

ps.: gegen england, ist das spiel im Happel?

Ja der König ist gestern denke ich 90% der Zusehern am Geist gegangen. Er hat auch ein etwas unvorteilhaftes und ich denke auch nicht beabsichtigtes Wortspiel abgeliefert, nämlich als einer der Ivorer ausgewechselt wurde hat er gesagt: "Er blieb heute ganz blass." :hihi:

Ich bin auch der Meinung das dieser Sieg eindeutig zu übertrieben gelobt wird, mal sehn wie es weitergeht, wenn sie in den nächsten 3 Partien wieder überzeugen sollten dann lass ich mir die Euphorie einreden. Aber zum jetzigen Zeitpunkt fällt es mir schwer schon in Jubelstimmung zu fallen, so wie manche Ö3 Hörer heute Vormittag.

HAHAHAHAHA.... voll, da hab ich auch lachen müssen ^^

sicherlich ist es überbewertet worden,
aber man muss auch sagen, dass eine steigerung da war..

mal schaun wie land das hält, wenn es so weiter geht kann man darauf aufbauen..

aber warscheinlich so wie immer, viele traurige spiel und dann mal ein gutes und dann folgen wieder die traurigen :rolleyes:

nau noch keine insider-facts zum derby?!

2:2 :D

http://www.sport1.at/429+M5fb974f6d2f.html


Ich hab's ned gesehen...

geh' sport1 ist feig, ich les viel lieber hier die unabhnängigen kommentare :D:D:D

die dummen haben immer das glück :D

Rapid hätte gewinnen müssen !!!!!!

nen punkt kann man den grünen ruhig schenken... vl. dürfens dann auch mal wieder oben mitspielen :freches_grinsen:

Muss sagen war eigentlich eines der besten Spiele die ich letzte Zeit gesehen habe. Scade das es am Ende dann nur ein X geworden ist, da nach spielerischer Leistung Rapid gewinnen hätte müssen.

Hmmm wenn ich mir heute wieder die Krone und die Österreich durchlese stellts ma gleich wieder die Haare auf...

Und da gibts dann wirklich noch Leute die sagen das die 'Medien punkto Rapid Fans net depat übertreiben...

da les ich doch sowas viel lieber als die müden artikel bei sport1 ...

1+!!! (wirklich so gemeint) ... insiderwissen ist immer mehr wert als diese populistischen pseudo-neutralen journalisten :D

Austria - Dumm ??

Das sehe ich anders...

Dumm ist der Payer der den Ball mitten gerade in den Fünferraum abwehrt, aber mittlerweile ist er ja für seine Aussetzer bekannt.....

Glücklich war das X für die Veilchen den mit dem Stangenschuss bzw. bei einem Treffer zum 1:3 wäre der Käse gegessen gewesen....

& HÄTTE MÜSSEN...zählt aber in der Tabelle nicht!

War aber wieder mal ein feines Derby!

Stimmt...

Mit netten Choreos auf beiden Seiten (auch wenn die Krone das anders sieht) und diesmal blieb bis auf kleinere Scharmüzel auch sonst alles ruhig...

Auch wenn die ÖSTERREICH von Rapid Fans berichtet welche erst kurz vor Spielende mit Baseball Schlägern aufkreuzten und auch von Straßenschlachten und Bürgerkrieg ähnlichen Zuständen war die Rede... (wobei laut Sport.1 Interview mit einen Sicherheitsbeauftragten es sich um eines der ruhigsten Derbys seit langen handelte und es keine Schlachten bzw Rauferein usw gegeben hat)

Also von wo hat die Österreich diese Infos??? Und dann gibts (auch hier) noch immer Leute die sich "beschweren" wenn ich sage das (teils) auch die Medien auch ohne Grund auf uns losgehen...

rapid distanziert sich auch öffentlich von den aussagen in österreich, das ist nun mal ein richtiges schundblatt anscheinend.

ebenso wie die krone...
soll ja leute geben die glauben jeden schaß der in den beiden blättern verzapft wird...

Österreich ist um einiges tiefer als die Krone!!

Die Krone schreibt einfach nur Schwachsinn, aber die Österreich sucht sich als Sahnehäubchen irgendwelche Opfer die grad interessant zu sein scheinen und treten einfach drauf ein!! SOWAS is tief!!! :boese:

wenn das wirklich so nicht vorgekommen ist dann ist das eine bodenlose frechheit dieser ÖSTERREICH-zeitung und sollte von rechts wegen her belangt werden, da ist die rapid-führung gefordert.

man weiß ja dass bei den grünen überdurchschnittlich oft mal was vorkommt, aber was zu schreibseln ohne grund grenzt an rufmord.

noch vom we !!!
 

salzburg gewinnt und bayern auch,

bayern schon 6 punkte vor dem zweiten und salzburg schnuppert schon wieder am ersten ;)

also solange der kommerzverein salzburg nur schnüffelt ist es mir egal... :)

und die bayern (rotes pack) mag ich schon überhaupts und gegarnicht... :mad:

Rapid - Lask 4:4, und wiedermal in der Nachspielzeit den Ausgleich kassiert. :sprachlos:

war das ein spiel.... die 2te halbzeit hats richtig in sich gehabt!
gratulation an rapid für die starke leistung & gratulation an den lask für den kampfgeist!

das kann wirklich nur rapid passieren....:boese:

Das Spiel war ja wirklich super und sehr trefferreich und auch schöne Tore, aber Rapids Unfähigkeit ist echt nicht mehr zu toppen. Bei 29 zu 9 Torschüssen + Überlegenheiten in allen Belangen 4:4 zu spielen und noch dazu so ein Tor in der Nachspielzeit zu bekommen, das ist ja echt nicht normal. :(

schmerz...

Tu nicht leiden Feivel, morgen bringt ja die Austria 3 Punkte heim für Wien!

( :hihi: )

Und die Dosen bewiesen heute abermals warum sie es nicht wert sind österreichischer Meister zu werden/sein. :D

ich sags wieder: payer raus!!!!

Häh?

Bei den Treffern 2-4 hatte er eigentlich fast keine Chance zu parieren. Den 1. Gegentreffer hab ich net gesehen, da waren wir noch in der Pause und noch net auf den Plätzen , wie die Rapid Mannschaft *g*

Obwohl der Payer zwar oft seine Aussetzer hat, aber dem würd ich nicht unbedingt die Schuld geben, ich wäre viel mehr dafür einen richtigen Goalgetter zu holen, einen Kuljic oder so (Jancker:D ).

Sehe ich auch so, obwohl Kuljic und Jancker sollen bleiben wo sie sind *g*

Wenn 3 Verteidiger Tore machen, sagt das schon viel aus, finde ich ...

Selber schuld, wenn man in der 93. Minute so deppert ist und auf Abseits spielt und dann einen wie den Dober in den eigenen Reihen hat der's nicht ganz checkt.
Was soll man machen, 4 Punkte in den letzten zwei Partien verschenkt, das tut schon weh! :(

Den verlorenen Punkten trauere ich gar nicht so nach, gegen Sturm und Altach zu Hause haben sie wichtige 6 Punkte verloren. :(

payer agiert mMn auch in letzter zeit immer unsicherer!!

MIT SCHLAGSTÖCKEN DEN AUSGANG BLOCKIERT - MIT TRÄNENGAS DIE MASSEN ATTACKIERT - AN FAMILIEN MIT WASSERWERFERN EXPERIMENTIERT - AN UNSCHULDIGEN FÜR DIE EM TRAINIERT - MEDIEN BRINGT DIE WAHRHEIT UNZENSIERT!

1312

Trotz 4:4 sollte das mal gesagt werden auch wenn es sich dabei um das schwarze Linz handelt...

Spiel war geil, Stimmung TOP... Kalt wars aber egal gehört dazu...