Es hat dich aber niemand drum gebeten dich einzumischen :D

Immer 2 mal weniger als du ... ;) ;)

lol so ein kindergarten, ich pööööser pöööser ich !!!! vl hab ich 1 oder 2 mal was über den mießepeter geschrieben,dann steinigt mich doch dafür :P

aja auf laola steht auch was der huub dazu noch zu sagen hatte:
das kann man dann schon auch mal verstehen, wobei der Kraft für mich sowieso ein absoluter ungustl is !!! Aber eigentlich eh sinnlos darüber zu schreiben weils eh um ganz genau nichts geht !!!

Das is der Fussball Thread, da gehts halt mal anders zu :D

Man kann von HS halten, was man mag - der bodowes ja nicht so viel - aber er stellt sich total vor seine Mannschaft, in Sport & Talk hat er auch gesagt, dass es eine wesentliche Eigenschaft des Cheftrainers sei, Presse und Kritik an der Mannschaft von außen auf sich selbst zu nehmen.
Und ich hab manchmal den Verdacht, dass er - genau so wie PP - es genießt und auch provoziert, bestraft, des Feldes verwiesen oder durch harte Aussagen kritisiert zu werden. Scheint bei beiden eine Genugtuung auszulösen - uns solls nicht stören.
Wir werden dadurch ja unterhalten und können sicher öfter mal schmunzeln.

Edit:
Deswegen darf man von HS und PP auch nicht jedes "der unfaire Gegner", der "unparteiische Schiri" oder "die bösen Medien" ernst nehmen, weil sie oft so platziert sind, um von anderen Dingen ABSICHTLICH abzulenken.
Wenn der PP im ORF Interview nach einem Spiel eine Schiri-Entscheidung hart kritisiert, wird der Reporter in dem 1:15 Interviewblock kaum mehr Zeit haben, auf Schwäche XYZ zu kommen ...
Macht in D der General Louis ja auch nicht anders.

Zum Zitat vom Stevens:
Aufgrund der Meinungsfreiheit hat Kraft mE sehr wohl das Recht, so ein Urteil zu fällen: als seine Meinung!

Deejay Advance: Du als Jurist solltest wissen, dass du die Aussage NICHT bewerten kannst. Du kennst schließlich die Umstände nicht oder die Situation, in der sie geäußert wurde.

Beide Trainer versuchen erfolgreich Druck von der Mannschaft zu nehmen, indem sie sich selbst in den Mittelpunkt stellen.

Ich bewerte auch nicht die Aussage, sondern will damit nur sagen, dass ich sehr großen Wert auf die freie Meinungsäußerung lege.

ganz genauso ist es. lenkt genau von anderen dingen, nämlich unzulänglichkeiten der mannschaft und vielleicht auch eigenen taktischen fehlinterpretationen vor und während dem spiel, ab. aber halt nur für den moment, weil spätestens in den printmedien dann eh zusammengeschmiert wird was das zeug hält. da haben PP und HS keinen einfluss mehr drauf.

dennoch hat zB der klare angriff auf dober von PP seinen sympathiewert bei mir gesteigert und auch gezeigt, dass es mal genau anders herum gehen muss. dass man über die medien eigene fehler (den von dober und auch den eigenen, ihn wiederholt aufgestellt zu haben) zu transportieren und hier ein echo zu erzeugen.

das fällt vorrangig dem spieler auf den kopf und kann entweder leistung herauskitzeln oder in die hose gehen. richtig so!