dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Sport (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Ö-Bundesliga 2009/2010 (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=28688)

SaiKos 9. May 2010 15:00

ok hat vorher leerer ausgschaut als es jetzt tatsächlich ist...

trotzdem ist die Kulisse für SO ein Spiel sehr schwach

edit: Hanappi is übrigens ausverkauft heut ;)

reini 9. May 2010 15:05

3 Punkte fuer die Austria und mein Plan geht vl wirklich auf :D

SaiKos 9. May 2010 15:15

Austria-Fans Richtung Dosen-Fans :"Warum seid ihr H**** so leise?" :D

bodowes 9. May 2010 15:32

Zitat:

Zitat von SaiKos
...

edit: Hanappi is übrigens ausverkauft heut ;)


ham rapid-fans keine mamas? => muttertag; vielleicht in salzburg strenger gefeiert als in wien.

Berni 9. May 2010 15:44

Bei Proleten und Unterstandsgesocks wird die Mutter nicht so geehrt ... ;)

Salzburgs Stadion ist traditionell eher ein Familienstadion ... daher natürlich leiser.

(Wenn nicht gerade, so wie beim Heimspiel gegen Rapid, die Ultras die einziehenden Mozartstadt Miniknaben - 5-7 Jahre alt - als HURENKINDER "bejubeln". Hab ich damals nicht glauben können, als ich daneben stand, aber gestern hats mit ein Freund gezeigt, der's mit dem Handy mitgefilmt hat ...)

Chryz Dee 9. May 2010 15:50

wenns so weiterspielen schauts ganz gut aus :P

reini 9. May 2010 15:50

Mein Freund hat einen Hubschrauber!

1:0 Rapid, alles in Plan, Austria muss noch eins machen.

micki0279 9. May 2010 15:51

Warum wird eigentlich von Rapid Anhängern immer die Qualität der Fans anhand der Lautstärke beurteilt? :rolleyes:
Ich finde das eher schlimm, wenn man mit Kindern ins Stadion gehen will. :D

reini 9. May 2010 15:53

Ja, koennten auch alle ganz ruhig dasitzen, damit ma die Kiddies nicht erschrecken, weil die kennen ja nur noch die maximale Lautstaerke einer PSP und wenns nur 1db lauter ist, muessens gleich psychologisch behandelt werden, gehn in Invalidenpension mit 11 und zahlen nicht in unser Sozialsystem ein und wer ist schuld? Rapid natuerlich... :D

Berni 9. May 2010 15:59

Ich wusste mit 5 noch nicht, was ein Hurenkind ist, und ich glaube, ich bin ganz froh darüber.

reini 9. May 2010 16:20

Anti Dober, danke fuer das 2:1!

bodowes 9. May 2010 16:29

lattenköpfler schumacher!!! uff. fast aufn kopf gestellt wenn der reingeht ... aber daxbacher hat sich ja ein spätes 1-0 gewünscht dass RBS nimmer ausgleichen kann. könnt noch aufgehen.

reini 9. May 2010 16:30

Hofmann hoert also nach der Saison auf.

Er hat ja gemeint, wenn er Torschuetzenkoenig wird, hoert er auf, mittlerweile hat er 20 Tore :)

bodowes 9. May 2010 16:46

Toorrrrrrrrrrrrrrrrrr Tooooooooooooooooooooooooooor Fak!!!

Ossi 9. May 2010 16:46

Es war vorrauszusehen .... :D

SaiKos 9. May 2010 16:49

ich weiss nicht ob ich lachen oder weinen soll...

Ossi 9. May 2010 16:50

Wieder mal ne Schiri-Team Entscheidung .....

reini 9. May 2010 16:51

Naja, das Ende war ja mal nicht schlecht :)

Schiri lasst ewig lang nachspielen, erkennt das Tor ab, trotz eigentlichem passivem Abseits (meiner Meinung nach richtig, weil der Tormann wegen dem im passiven Abseits stehenden Spieler behindert wurde) und alle zuckens aus :D i like

Jetzt muss "NUR" noch Ried AUSWAERTS bei der Austria gewinnen und Sturm einen unglaublichen Leistungsschub haben und Rapid gwinnen, dann passts :D

bodowes 9. May 2010 16:54

ich glaube er sah ein foul irgendwo. er hat ja nicht sofort die fahne gehoben, da war der ball lange schon in der luft wo er die fahne hebt.

wie daxi sagte: spät genug das 1-0 und mit a bissl schiriglück kann rbs nicht mehr ausgleichen harhar

Chryz Dee 9. May 2010 16:55

unglaublich scheiss schiris

reini 9. May 2010 16:58

Frag mich nur, wo die Salzburger sind? Im Stadion? Fertigstellen des Beitrages zur groessten Schiebungsaktion im oesterreichischen Fussball? :D

Realistisch wird RBS dennoch Meister, aber dadurch, dass ein Teil meines Tipps jetzt schon aufgangen ist, ist da noch ein kleine Funken Hoffnung da :D

bodowes 9. May 2010 17:00

Zitat:

Zitat von Chryz Dee
unglaublich scheiss schiris


bevor jetzt wieder die schiris alle schuld san: vorher mal die zu wort kommen lassen bzw. solln sie die regel erklären wies wirklich ist.

UND: rbs musste eigentlich abgesehen vom lattenschuss vom schumi längst 2,3-0 vorn sein. sekagya mit an deppatn foul und unnötig noch dazu weil noch 2 rbsler in der nähe warn. typisch huub stevens, hinten betonieren mit 27 verteidiger die sich dann auf die füß stehen. beim FAK waren zwar 3einhalb stürmer im spiel, aber so offensiv sinds ned gstanden. einen IV in der schlussphase reinhauen birgt immer gefahr. hätt eher den opdam hint reinghaut statt dem wechsel. aber im nachhinein simma alle schlauer.

jetzt können alle 3 noch meister werden.

reini 9. May 2010 17:03

Zitat:

Zitat von bodowes
jetzt können alle 3 noch meister werden.



Aber nur eine Mannschaft hats verdient und die hat die Farben dieses Smileys :D

bodowes 9. May 2010 17:05

Zitat:

Zitat von reini
Aber nur eine Mannschaft hats verdient und die hat die Farben dieses Smileys :D


jojo :D

gibts ja auch noch andere farben der auswählbaren smilies: :o :(

edit: und diese ham nix mit der alten austria aus salzburg zu tun sondern eher mitm VTK ...

reini 9. May 2010 17:08

HAHAHAHAHAHA ANDI FELBER!!!! :D :D zu geil!

bodowes 9. May 2010 17:09

zitat stevens: "alle sind gegen uns."

die üblichen platitüden nachdem eine vermeintliche fehlentscheidung ein spielt mitentscheidet. gestern daxi, heute stevens, morgen pacult. jedes mal dasselbe.

nur wie saudeppad die sich in kapfenberg angestellt haben, da war keiner gegen RBS.

und ORF reporter lässt stevens flüchten nachdem er ihn auf die meisterschaft der herzen mit schlacke anspricht, übergeil!

junuzovic wie andersson damals in hamburg :D:D:D:D:o

zsak: assistent hatte ein problem mit der hautfarbe und verwechselte tchoyi mit einen anderen "farbigen" ...

reini 9. May 2010 17:11

Huub "Ich-bin-ein-weinendes-Baby" Stevens

Wenn der Pacult mit den Sky-Reportern andraht, is immer extrem peinlich, aber wenn der Stevens wegrennt, dann is der Reporter Schuld ;)

Zsak is ja auch ein Trottel....Fuer mich wars trotzdem passives Abseits, dass den Tormann behindert hat und deswegen irregulaeres Tor.

Sportdirektor RBS: "Der Wiener Schiedsrichter" MIMIMIMIMIMI ... Lern die Regeln! "Schiedsrichter war gegen Rapid so gemein" "Trauriger Tag fuer den oesterreichischen Fussball"

HAHAHAHA ANDI FELBER ORF-GOTT! "Der Schiedsrichtiger ist aber ein Oberoesterreicher" :D :D :D

Sportdirektor RBS: "Hat aber gepfiffen wie ein Wiener" Peinlich Peinlich
So laecherlich die Salzburger. Meisterteller nach Wien, wurscht welcher Bezirk.

bodowes 9. May 2010 17:15

zitat beiersdorfer: "eine frechheit. der wiener schiedsrichter..."

BD: "ein trauriger tag für den österreichischen fußball ... die wiener teams werden mehr unterstützt"

ORF: "der schiedsrichter ist aber ein oberösterreicher?"

BD: "er hat gepfiffen wie ein wiener."

unfassbar wie man sich so hinstellen kann als ungustl = piefke und so zu tiradieren ist ein hammer. unglaublich.

Chryz Dee 9. May 2010 17:32

bahh ich hasse diese dusel austrianer und noch viel mehr diese ewigen drecks schiri entscheidungen, heute wurden wir um den titel gebracht !!!! schweinerei

scheissegal dann gwinn ma hald in graz und alles passt wieder

bodowes 9. May 2010 17:43

schiemer ist der nächste, marke schlechter verlierer und weinerliches bürscherl ... "es wird zeit dass drabek aufhört." unfassbar. wir ham wirklich eine bananenliga.

Chryz Dee 9. May 2010 17:50

Zitat:

Zitat von bodowes
schiemer ist der nächste, marke schlechter verlierer und weinerliches bürscherl ... "es wird zeit dass drabek aufhört." unfassbar. wir ham wirklich eine bananenliga.


was soll er sagen ? ja danke das uns ein reguläres tor aberkannt wurde, ach gott wenn das nur dem dortmundern passiert wäre

das war ein reguläres tor aus einer spielsituationsituation dies fast in jedem spiel gibt !!!!

DJ Stone 9. May 2010 18:02

Salzburg ist selbst schuld. Es sind aber eh alle Vereine gleich. Da hättens ein Spiel schon 10 mal entscheiden können und hintennach sind die bösen Schiris schuld. Das ich nicht lache, normal müßte Salzburg so ne Partie mit mind. 2-3 Toren Differenz gewinnen. Unterm Strich geschiehts ihnen schon recht. Meist werden ja knappe Schiri-Entscheidungen als Ausrede für Unfähigkeit vorm Tor bzw. schwacher Abwehrleistung genommen :-D

Und zum vermeintlichen regulären Tor muß man ja auch noch sagen, das es nicht so regulär war, wie alle tun. Tchoyi ist eindeutig in Abseits gestanden. Auch wenn Afolabi geköpfelt hatte, ist Tchoyi in der Flugbahn des Freistoßes gestanden und ist auch nach der Flanke gesprungen --> deshalb hat er auch aktiv ins Spielgeschehen eingegriffen und zumindest die Gegenspieler "irritiert".

Unterm Stirch glaube ich aber, das Salzburg in Graz wohl "kaum" Probleme haben wird. Das Cup Finale ist ja immerhin auch noch am Sonntag, und das ist das einzig wichtige für die Grazer (wie auch Foda im Sky Interview sagte)

bodowes 9. May 2010 18:03

Zitat:

Zitat von Chryz Dee
was soll er sagen ? ja danke das uns ein reguläres tor aberkannt wurde, ach gott wenn das nur dem dortmundern passiert wäre

das war ein reguläres tor aus einer spielsituationsituation dies fast in jedem spiel gibt !!!!


mein problem viel mehr ist, dass der drabek mit den fernsehbildern nicht mal sagen kann ob das jetzt regulär war oder nicht. kennt denn nur der assi die regeln und darf der jetzt überhaupt was sagen dazu??

@schiemer: er soll sich doch gern aufregen, kein thema, ich sehe es auch so dass sein ausschluss gegen rapid ja auch lächerlich war. dennoch darf es nicht sein dass er dann so zitate wirft wie "es wird zeit dass er aufhört". das kann ich am stammtisch machen (so wie ich etwa wenn um eine fehlentscheidung geht die auch oft genug gegen den BVB passiert) aber nicht vor den ORF kameras, das ist keine vorbildfunktion.

@dortmunder: ist uns so ähnlich gegen hoffenheim passiert wo uns dadurch das 2-0 aberkannt wurde und wir dann in der 90. das 1-1 bekommen, wodurch wir die besten chancen auf platz 3 (CL-quali) vergeben haben bzw. der schiri-assi "schuld" war. ABER: wen juckts? es gibt 33 andere spiele wo man selber die buden machen muss und sich nicht beim interview ausweinen muss, das sehe ich nicht ein. geärgert habe ich mich immens, jedoch sag ich sofort, wie kurzsichtig und verschroben man sein muss um es von einer entscheidung abhängig machen zu müssen.
die "retourkutsche" kam prompt: gegen wolfsburg stolpert unser großkreutz im 16er über die eigenen fiaß, elfer für uns. sahin vergibt, gerechtigkeit gibt es also doch. bin sogar rot vor scham geworden dass wir einen solchen "elfer" bekommen.

auch RBS kann vielleicht schon gegen sturm wieder eine entscheidung zu ihren gunsten bekommen. diese ewige schiridiskussion hasse ich langsam.

RBS hätt verdammt noch mal in kapfenberg gewinnen müssen, da hätte der outwachler heute 27 tore wegen absteits nicht geben können und austria 10-0 gewinnen lassen können.
bleiben wir also objektiv, RBS hats einfach selber verschissen. nur weil ein dosenkonzern sich in die liga kauft kann 100 jahre nimbus wien (=mafia) im heimischen fußball von heut auf morgen nicht nichts sein. das haben schon andere bemerken müssen.
schiris werden latent und unterbewusst immer eher für wiener sein als gegen sie. das ist bedingt durch die historie und persönliche befindlichkeiten.

RBS hätt nur in krapfenburg gewinnen müssen, nur das.

edit: genau, sie werden gegen graz gewinnen und dann redet keiner mehr von dem spiel. und die 90min vorher hätten 2-3 kopfbälle reinmüssen, unvermögen, kein schiri war schuld.

der Schlacke-fluch des huub stevens wird also eher nicht bullenrote "meister der herzen" kreieren.

reini 9. May 2010 18:10

Waer der eine Spieler im Abseits stehn geblieben, waere es kein Abseitstor gewesen.

Wie man mit der Situation umgeht, zeigt Rapid heute beim 1:0. Spieler steht im Abseits und bewegt sich VOM TORMANN WEG und NICHT ZUM BALL, daher keine Behinderung und kein Abseits.
Wenn aber wie bei RBS der Spieler im Abseits steht und dann hingeht und auch wenn er nicht den Ball trifft, gibt man Abseits. Was waere wenn der Spieler stehn geblieben waere? Haette dann vielleicht ein Austria-Verteidiger den vermeintlichen Torschuetzen besser gedeckt, anstatt von dem im Abseits stehenden Spieler abgelenkt zu werden?

Motz 9. May 2010 18:18

War ein passives Abseits, passt schon vom Linienrichter obwohl es doch eine Regel-Herumreiterei ist :rolleyes:
Aber schauts euch das mal an

Zitat:

Tabelle tipp3-Bundesliga
Stand vom 9. Mai.
1. Red Bull Salzburg 35 21 10 4 66:27 73
2. FK Austria Wien 35 22 6 7 58:34 72
3. SK Rapid 35 20 10 5 77:37 70



WENN Salzburg gegen Sturm verliert und Austria höchstens ein X macht und Rapid gegen Mattersburg gewinnt... Dann werden wir MEISTER :D
Ist zwar nur eine mini mini Chance, aber wie geil ist das denn ! :D

Chryz Dee 9. May 2010 18:24

wenn wenn wenn.....

bin überzeugt das salzburg das nicht mehr aus der hand gibt, spannend ises allemal, aber nicht gut für meine nerven:(

Motz 9. May 2010 18:36

Zitat:

Zitat von Chryz Dee
wenn wenn wenn.....

bin überzeugt das salzburg das nicht mehr aus der hand gibt, spannend ises allemal, aber nicht gut für meine nerven:(


ja ich weiss :D
Aber,dass in der letzten runde ganze 3 Mannschaften theoretisch noch mit Schützenhilfe Meister werden könnten^^ einfach nur geil :)

Berni 9. May 2010 18:37

Ganz ruhig mit den jungen Pferden bzw Bullen!
Man kann sich über die 94. aufregen, wie man mag:
Hätt man vorher eines gemacht, wäre es nur eine Randnotiz.
Die Chancen waren da, die hat man - leider irgendwie mit rotem Bullenfaden durch die Saison - nicht genützt.
Und von dem "bessere Mannschaft" kann sich keiner was kaufen.
Fragt's mal Barcelona ...

Im Endeffekt hat sich nicht sonderlich viel verändert, außer für RAPID.

Salzburg hat es immer noch in der eigenen Hand, und auch wenn's ärgerlich ist:
Alles was vorbei ist, ist vorbei.
Für keinen wird's leicht ... das ist auch klar!
Mattersburg ist nicht gerade der Lieblingsgegner von RAPID, Ried ist nicht der Lieblingsgegner der Austria und Sturm ist sowieso schwer.

Die anderen Randbemerkungen sind mühselig und helfen KEINEM der 3 Titelaspiranten.

Apollon Justice 9. May 2010 18:50

Zum aberkannten Tor sag ich mal nix, aber die Reaktionen von Beiersdorfer und Stevens sind schon etwas "heavy"... Naja Emotionen halt...

ME hätte es zu dieser Szene gar nicht kommen dürfen die veranschlagte Nachspielzeit war schon abgelaufen... Der Schiedsrichter hätte den Freistoß, der dann zum (Abseits ?)-Tor geführ hat, mE nicht mehr geben dürfen, sondern abpfeifen...

Gut ist auf jedenfall, dass die Meisterschaft noch nicht entschieden ist...

Berni 9. May 2010 19:01

Das siehst du aber falsch - die veranschlagte Nachspielzeit ist KEINE bindende Maßnahme, der Schiedsrichter kann immer noch nach eigenem Ermessen einräumen, wie lange zu spielen ist.
Deswegen heißt sie auch korrekt VERANSCHLAGTE NACHSPIELZEIT, Herr Jurist.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:28 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.