egal ob arbeitslos oder nicht, der kirchenbeitrag ist einfach nicht gerechtfertigt!

Wenn man (nicht berufstätiger) Student ist, auch nicht.;)

Meines Erachtens gibt es einfach zwei Beiträge die man nicht zahlen sollte (also ich rufe zum Boykott auf :p): Das wäre einerseits der Kirchenbeitrag und andererseits der ..........:D

Ich verstehe den Wirbel um den Kirchenbeitrag nicht.
Wenn wer die Kirche gerne nutzt, sei es durch Hochzeit, Taufe, Fleischweihe und andere Feiern, soll man dafür auch bezahlen und wen das Ganze nicht interessiert, der tritt halt aus.
Wo ist das Problem?

Und das zweite was du angesprochen hast, sollten sicher die ORF Gebühren sein.
Also ich zahle gerne für den ORF, weil er mein absoluter Lieblingssender ist.
Ich schaue dort die Sportübertragungen, die Sonntag Abend Filme, einige Serien und er hat den besten Teletext.
Blöd ist halt, dass es eine Zwangsgebühr ist und man auch zahlen muss, wenn man den ORF gar nicht empfängt.

Was ist das denn?

Gibt eh keinen Wirbel :p

Ich lass mir einreden wenn jemand ORF Gebühren zahlt wenn er nur ORF empfängt, wenn ich jedoch ohnehin fürs Kabelfernsehen eine Gebühr zahle (die ja nicht so wenig ist) werde ich mit dem ORF zwangsbeglückt. Beim gesamten Programmpaket ist er zwar dabei (ich kann ihn ja nicht entfernen), beim Gesamtpreis für dieses Paket jedoch nicht? Seltsame Regelung...:rolleyes:

Das wissen nur ganz eingefleischte Katholiken :D

Ah gibts des bei eich in OÖ nid?
Do wird an Haufen guats Zeig, meist halt Fleisch, in die Kirche getragen und dort wirds gesegnet - danach kommts, von Region zu Region unterschiedlich, zu einem großen Omnomonomnom am Ostersonntag/montag ;) :D

Also bei uns kommts zum nomnomnom schon am Karsamstag.
Ich dachte eigentlich, dass es das bei den Katholiken überall gibt! :confused:

Gibt's bestimmt bei uns auch, aber ich bin ja evangelisch ...
Bei uns wird nur der Messwein geweiht! :P

Du bist evangelisch? :eek: Heilige Maria Mutter Gottes bet für uns :D

Wo liegt dein Problem?

Wer spricht denn schon wieder von Problem? :rolleyes:

Ich halte die Lehre bloß für etwas...sagen wir mal konfus. Der Grundsatz ist doch das du tun und lassen kannst was du willst solange du nur glaubst bzw. das dein eigenes Handeln nichts mit deiner Erlösung zu tun hat?

Aber genau das Gegenteil ist doch der Fall: Jedes Individuum wird nur! durch sein eigenes Handeln bestimmt bzw. beeinflusst/verändert dadurch seine Umwelt. Da kann ich ja gleich tun und lassen was ich will solange ich ja glaube. :rolleyes:

Evangelisch ist doch das Gleiche wie Katholisch, nur weniger eingebildet, ohne Pabst, ohne Maria und das die Pfarrer heiraten dürfen. :D

Eben, also auch nicht wirklich besser :p

Nö, da hast du was falsch verstanden.

Ok ich hab das jetzt mal rausgesucht was auf wikipedia über die Lehre steht und ich weiß nicht wie das sonst zu verstehen ist :rolleyes:

"Der gemeinsame Nenner der evangelischen Kirchen sind die „vier Soli“ der Reformation:

• Sola fide – allein durch den Glauben wird der Mensch gerechtfertigt, nicht durch gute Werke – Röm 3,28 EU: So halten wir nun dafür, dass der Mensch gerecht wird ohne des Gesetzes Werke, allein durch den Glauben.
• Sola gratia – allein durch die Gnade Gottes wird der Mensch errettet, nicht durch eigenes Tun
• Solus Christus – allein Christus, nicht die Kirche, hat Autorität über Gläubige
• Sola scriptura – allein die (Heilige) Schrift ist die Grundlage des christlichen Glaubens, nicht die Tradition der Kirche"

Sorry, aber bei solch hanebüchenem Unsinn stellt es mir die Fußnägel auf ;)

Was hat das mit dem Unterschied zur katholischen Kirche zu tun?
Machst du wieder aus Vaginas Penisse?
Anscheinend schon.
Nur weil dir eines mehr zum Mund steht als das andere ...

Unterschiede zur katholischen Kirche...hm seltsam, soweit waren wir noch gar nicht. Aber jetzt wo dus ansprichst: Ich konnte noch keine wirklich essentiellen finden ;)

Ich bin und bleibe evangelisch. Zahle auch meinen Kirchenbeitrag der direkt in meine Gemeinde fliesst. Gehe auch ca. 1x im Monat mit der Familie in die Kirche. Unser Pfarrer ist ubrigens auch verheiratet. Wir haben auch keinen papst der meint uns alles vorschreiben zu müssen

Und, soll ich jetzt deine mangelnde BILDUNG ausgleichen?

was ich aber interessant finde ist ja, das sich die Prister den "Zölibat" anerkennen.

Das interessante ist ja, dass das Wort Zölibat nichts anderes bedeutet als das Versprechen bzw. Gelübde der Ehelosigkeit. Ehelosikeit heisst ja nicht gleich das man kein Sex haben darf.

Nur die Prister dürfen ja mit keiner Frau/keinem Mann sexuellen Verkehr praktizieren, wenn ich mich so recht erinnere, aber troztdem ist der Vatikan dagegen das sich ein Prister und eine Frau/ein Mann miteinander Sex haben obwohl das Wort Zölibat nur "EHELOSIGKEIT" bedeuetet.

Mit deinen abergläubischen Thesen?

Du die haben einfach nen Knall. Die wissen selbst nicht was sie dürfen/sollen/wollen/nicht dürfen. Schau bitte mal...bei jedem politischen und gesellschaftlichen Thema das mit mehr Toleranz, Menschlichkeit und Nächstenliebe zu tun hat regt sich ganz bestimmt immer einer auf bzw. gibt seinen geistigen Müll von sich: die röm-kath. Kirche!
Man sollte meinen wir leben im Jahre 2010! wo man bitte von solch Quacksalberei verschont wird. Von mir aus sollen sie leben wie sie wollen hinter ihren Kutten und Klostermauern, aber sie sollen bitte vernünftig denkende Menschen mit ihren göttlichen Thesen verschonen!
Und vor allem: Sich nicht in die Lebensweisen anderer Menschen einmischen, widerlich ist das! :rolleyes:

Wenn es nach diesen selbsternannten Geistlichen gehen würde, lebten wir immer noch im Mittelalter, ein verhungertes dahinsiechendes Gesindel das ein paar reichen Ausbeutern im Namen der Kirche zu Füßen kriechen muss! Wirklich, ich kann gar nicht soviel kotzen wie ich müsste!

wenn man nimmt gibt es das Tölibat ja erst seit ca der 1000er wende... Jemand die Liebe zu verweigen ist sowieso unmenschlich.

Die kirche ist so oder so immer in der Krise gewesen... ich bezeichen alleine schon mal die Bibel als inzucht/lügen buch..

Allein der erste Teil: Adam und Eva waren die ersten Mensche auf der Welt, und Eva gebar 2 Söhne!!! ---> tja wie haben sie sich weiter vermehrt???

oder

Arche noah:

Und Gottsprach: du muss von jedem Tier EIN MÄNNCHEN und EIN WEIBCHEN nehmen... ---> Toll und danch vermehrt sich die Mutter mit dem Sohn, Die Tochter mit dem vater der Bruder mit der schwester oder wie???...

bzw soll es ja auch ein Evangelium nach Jesus Christus geben, dies will die Kirche nicht preisgeben. Da vielleicht eine ganz andere Wahrheit raus kommt :)...

Glaubst du wirklich, dass ich mich vor dir wegen meinem Glauben rechtfertigen muss?

Hättest du leicht Grund dazu? :p

Nö, weil ich überzeugt davon bin, weil ich es begründen kann und weil es mir zu intim ist, dies dir mitzuteilen.

Das ist schon möglich, aber bedenke dabei immer das du es für dich begründen kannst, nicht für andere. Jeder hat seinen eigenen, anderen Standpunkt den er begründet, sonst hätte er ihn ja nicht ;)

Was dir nicht das recht gibt, etwas als absurd zu bezeichnen.

....sagte der Moralapostel der nie etwas abwertend bezeichnete :rolleyes:

btw...gaynauer lesen, abergläubisch ist nicht gleich absurd!