Wie kann man Kritik gegen etwas aufbringen, was einem nicht interessiert?!

Klassischer Österreichischer Gedanke: "Es interessiert mi ned und i kann ja eh nix dagegen machen." OH DOCH! Hoch den Arsch und ungültig wählen.

Unwählbar!
Vom Strasser bis hin zum Stadler haben uns alle Politiker der 6 größten Parteien 100%ig überzeugt, dass keine von ihren Parteien zu wählen ist.
Und da ist der Martin ja fast der schlimmste von allen. Eine Marionette der Kronen Zeitung, die nix kann, nix tut, sondern nur schimpft wie ein Rohrspatz (oder wie ich gerade :D ).
Das ist der Ungustl der Nation und der gesamten EU-Politik.

Wie sie dann dort sitzen, wollen sie eh nur ihre eigenen Interessen durchsetzen.
Gegeneinander anstatt miteinander - mehr kann man von denen nicht verlangen.

Ich war auch wählen, meine Stimme ging an "ungültig", ohne dabei vergessen zu haben, "einige Bemerkungen" am Wahlzettel hingeschrieben zu haben.
Da hat wenigstens einer der Wahlhelfer was zum schmunzeln gehabt. ;)

in etwa so?

->

http://www.youtube.com/watch?v=J0A5pDLIkXU

:D

Zitat: Kleine Zeitung ??? :rolleyes:

kann dir nur zutiefst zustimmen indurro ;)

->
Sie müssen erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor Sie Indurro erneut bewerten können.

Genau SO! Fast schon traurig


Lauter Hu..viecher :D

So arg wars bei mir auch wieder nicht.
Aber eine kurze, zusammenfassende Unzufriedenheit meinerseits in Form einer allgemeinen Kritik war schon drin ...


Weiß ich nicht, die Zeitung les ich nicht.
Könnte aber schon sein, dass sich die Kleine aufregt, wenn der Martin ständig in der Krone seine doppelseitigen "Inserate" drin hat.

Naja, ist aber auch wurscht.

Mir gehts darum: Das ist eine EU-Wahl, da gehts um ein paar Länder die sich zusammengetan haben, mit dem Hintergrund dass es dann alles besser geht.
Jede Partei von uns hat ausschließlich ihre eigenen Interessen, und schafft es nicht, innerpolitische Themen mit EU-Bezogenen zu unterscheiden.

Ich brauch dort keinen, der rein nur Interessen seiner Region oder sonst was durchsetzen will, sondern jemanden der EU-einheitlich arbeitet und mit 8000 Euro pro Monat sich gefälligst den Arsch aufreißen soll/muss.
Das brauchen wir nicht, dass dort 700 Gscherte auf einen Haufen sitzen, und jeder seine persönlichen Interessen durchbringen will.

Keine Partei hat es geschafft, mich davon zu überzeugen, dass sie Pro-EU arbeiten, und daher hab ich ungültig gewählt.

17 Hanseln sitzen jetzt wieder im EU-Parlament, und ändern wird sich nichts.
Das hab ich auch auf meinem Wahlzettel zur Kenntniss gebracht, wenn auch in gekürzter Form.

Irgendwie kapiere ich das mit HPM auch nicht ganz. :confused:
Der ist doch permanent in den Medien, und auch schon angezeigt worden, weil er ungerechtfertigterweise kassiert hat. :D
Wie kann dann so jemand noch glaubhaft sein? :p
Also für mich ist der völlig unsympathisch und absolut nicht kompetent.
Aber Jedem das Seine, dafür gibts ja die freie Wahl. :D

Interessant ist bei der Umfrage, dass wir nur 20% Nichtwähler haben.
Vielleicht sollte nur noch dancecharts.at wahlberechtigt sein, um die Wahlbeteiligung zu erhöhen. :D

1. Die Neue Kronen Zeitung

2. naja...die nichtwähler nehmen dann ja einfach nicht an der umfrage teil..bzw die die heir "ich war nicht wählen" angekreuzt haben, haben vielleicht in real ungültig gewählt, weil ja die möglichkeit nicht in der umfrage vorkommt.

Das Schundblatt gehört ja sowieso verboten. :mad: :D

Grundsätzlich bin ich mit dem Ergebnis der Wahl ganz zufrieden:
Schwarz vorne, Rot verliert, so passts schon. :)

Ich muss auch zugeben, dass ich nicht wählen war. Nicht weil ich nicht wollte, sondern da ich an dem Tag im Burgenland war. Ging sich zeitlich einfach nicht aus.

Dennoch muss ich sagen, dass keine der Parteien wählbar war. Und schon gar nicht HPM :rolleyes:

Sicher deckt er einiges auf, aber wie heißt es so schön "Wer im Glashaus sitzt, soll nicht mit Steinen werfen"

Meine Stimme, wenn ich wählen gegangen wäre, wäre ungültig gewesen!

Anzeigen kann ich Dich heute auch, dass Du korrupt bist.

Nur würde da, genauso wie bei HPM, nichts dabei rauskommen. ;)

Wenn ich wie die Made im Speck lebe und einer möchte mir das streitig machen, versuche ich es auch mit Untergriffen, mich seiner zu entledigen.

Es ist damals dabei absolut nichts rausgekommen, ganz im Gegenteil.

Warum also an seiner Glaubwürdigkeit zweifeln ?

tja...erinnert mich irgendwie an die vorgehensweise und DEINE (bzw meine, nur halt mit vertauschten rollen) argumentation damals wie der vorfall mit den tierschützern war ;)

ich hab keine meinung zu HPM mir stinkt nur die kronen zeitung ...und die gewaltig

Du redest mit einem alten Mann :D

Also WAS habe ich WANN WARUM argumentiert ?

möcht jetzt keine alten gschichtln ausgraben....nachlesen kann man alles im NR-wahl 09 thread. :)

kurzzusammenfassung:

*du hast sie als schuldig und der tat überführt hingestellt (genau wie die kronen zeitung und heute und andere boulevard-zeitungen übrigens)

*du hast es kritisiert und für verachtenswert hingestellt dass die grünen einen """"verurteilten"""" kriminellen auf ihre kandidaten liste (als sybolischen akt) setzen

*fakt ist nachwievor dass bis auf die U-Haft niemand der beschuldigten eine freiheitsstrafe absitzen musste, es keinen einzigen beweis für irgendeine straftat gibt, und dass trotz sehr grenzwertiger methoden....dutzende polizisten wurden für 6 monate zu einem SOKU inkl. telefon und post-überwachung und ständiger beschattung...nichts, aber rein gar nichts belatstendes gefunden wurde, und zumindest ein mann schuldlos in U-Haft saß von dem die meisten österreicher noch immer glauben, dass er ein straftäter ist.


jetzt stehst du auf der seite des vermeintlich "verurteilten", und spielst den (zitat stevie) gutmenschen. wie gesagt...ich hab keine meinung zu dem thema, weiß nichtmal was da wirklich fakt und was reine medien-lügen sind. :)

Wann wurde das bewiesen ?
Vorher oder nachher ?

HPM's Unschuld steht schon seit geraumer Zeit fest.

Wenn sich der damals beschuldigte Grüne erst nachher als unschuldig herausgestellt hat, konnte ich das damals natürlich nicht wissen und entschuldige mich in aller Form für die mitgetragenen Verdächtigungen.

Dass jedoch die Grünen (warum auch immer) gerne dazu neigen, mit solchen Nominierungen zu provozieren, kann man nicht von der Hand weisen.

Aber wenn ich das tolle Ergebnis der Grünen in Deutschland betrachte, die NICHT den Zuwanderern den Popsch ausputzen, sondern sich (ja, den Grünen Gedanken gibt es noch) mit Umweltthemen, etc. befassen, dann wird mir klar, warum sie in Österreich immer weniger Bedeutung haben.

Die schwedische Piratenpartei (Piratpartiet) unter Parteichef Rickard Falkvinge zieht ins EU-Parlament ein. Laut Website des öffentlich-rechtlichen schwedischen Rundfunks SVT hat die Partei 7,1 Prozent erreicht. Sie wird demnach einen Abgeordneten ins Parlament entsenden.
Die Piraten konnten in der Altersgruppe zwischen 18 und 30 Jahren sogar 19 Prozent der Stimmen holen. "Das ist eine politische Sensation", sagte Falkvinge am Sonntagabend gegenüber SVT. Die Partei habe dreieinhalb Jahre auf dieses Ziel hingearbeitet.

Quelle: futurezone.orf.at

Ich enthalte mich jeglichen Kommentars dazu. :D

warum man die UNSCHLUD beweisen muss ist mir zwar unbegreiflich, aber ich bedanke mich für deine entschuldiung ;) :D

der provokationsgedanke spielt bei den grünen zwar sicherlich mit, ...hat ihnen aber sicher mehr stimmen gekostet damals als gebracht...war mMn mehr ein solidarischer akt, als provokation. sei jetzt aber dahin gestellt. :)

warum die grünen bei uns immer wieder auflaufen in letzter zeit liegt einfach daran dass wir in österreich keine ernstzunehmende links-partei haben im gegenstaz zu den deutschen, ...und die grünen noch die linkeste partei sind die man wählen kann...diesen spagat schaffen sie aber speziell seit dem "rechtsruck" und dem "verlust" von VdB nicht mehr, und disqualifizieren sich leider viel zu oft selbst. :o

meine stimme haben sie trotzdem bekommen, eben weil es eine EU-WAHL war, und auf europäischer ebene viel zu wenig für umweltrelevante themen getan wird, und die österreichischen grünen auf ÖKONOMISCH-ÖKOLISCHE-THEMEN beschränkt eine bereicherung in der grünen fraktion im EU-Parlament wären. :)

hab aber mit dem gedanken gespielt schwarz zu wählen...oder ungültig. ;)


@micki: allein schon das statement einer mitbegründerin von ThePirateBay....wir leben im 3ten jahrtausend, das urheberrechtsgesetz ist ein relikt vergangener tage und schränkt den freiraum im internet unötigerweise ein. nur zugunsten der reichen snobs in den plattenlabels. das urherbrechtsgesetz gehört ersatzlos abgeschafft.....:mad:

die Strategie der Grünen, als "Frauenpartei" mit Eva Glawischnig die Frauen anzusprechen geht ja ziemlich in die Hose...
ich glaub da wirds bald wieder einen Wechsel an der Spitze geben

Warum? Hat das vielleicht etwas mit illegalem Datenaustausch zu tun?

scherzfrage? :confused: :D

Die Piratenpartei wird immer damit in Zusammenhang gebracht, was aber nur teilweise stimmt. Sie sagen sicher nicht "Wir wollen alles gratis runterladen und die Industrie dahinter soll dafür keinen Cent sehn", so wie es viele glauben.

Da gehts um viel mehr. Angefangen mit den Softwarepatenten, Überwachungsstaat über Patentrecht im Allgemeinen bis hin zum Filesharing. Die treten eigentlich hauptsächlich gegen die Lobbyismus(Edit: hauptsächlich was die "digitale Welt" betrifft) auf und nicht wie in den Medien propagiert, für das Herunterladen des alllerneuesten Britney Spears Albums

Berni hat dazu einen guten Beitrag auf Facebook geschrieben... VL will er ihn ja hier reinkopieren?

Es ist so oder so falsch, wenn man was dazu sagt. :p
Deswegen habe ich geschrieben, dass ich keinen Kommentar dazu abgebe. :D

Sicher gehts _auch_ um gratis runterladen. Immerhin soll ja alles "Gemeingut" und somit von jedem beziehbar sein.

alles schön und gut...manche punkte sind sicherlich auch "gut" bzw, sollte man sich dazu wirklich mal ernsthaft gedanken machen. fakt ist aber nachwievor...und das ist KEINE propaganda...dass ThePirateBay eines der größten Mainstream Portale für die nicht autorisierte Verbreitung sämtlicher Arten von Medien ist, verdammt nochmal egal was und wie sie etwas meinen......sie bringen die Musikindustrie um gewaltige Einnahmen, und da brauchen sie sie nicht als Robin Hood aufspielen, denn diese Art von Medien ist für jeden leistbar, vor allem in dem Umfang den man auch wirklich aktiv konsumiert. kein mensch braucht woche für woche 100 neue scheiben auf seinem mp3-player, downloaden tun sies aber...weils eh nix kost :mad:

irgendwie erinnern mich aber viele aussagen von ihnen an die begründer des kommunismus...intelligent und gutgläubig....aber schlichtweg falsch :rolleyes:

Naja, wenn sie die MI um Kosten bringen, dann ist das ja eh positiv :)
Ich weiß schon was du meinst.

Aber da könnt ma jetzt wieder diskutieren: Hab ich ein gutes Lied, dass ich an möglichst viele Leute verteilen will, damit ich bekannt werde und bei Konzerten mein Geld verdien?

Hab ich so eine gute Software, die ich aufgrund von Spenden finanziere?

Oder such ich mir irgendein Label/Publisher, die das den Kunden verkaufen und die einen Großteild er Einnahmen kassieren, da sie die nötige Infrastruktur besitzen. Dann hab ich zwar sicher Erfolg(wenn die Qualität stimmt), aber am Ende möglicherweise weniger am Konto, als wie wenn ich es von Anfang an gratis hergegeben hätte. Is halt schwierig, hamma scho ein Thema fürn Disco-Store das nächste Mal :)

schon korrigiert :D

sicher ein streitthema, aber wenn ich das als urheb will kann ich mich doch an ThePirateBay und konsorten wenden...hab ich zwar aus anderen gründen ein problem damit (dann wird wirklich NUR mehr schrott kommen, ein aussortieren unmöglich und das ganze in einem PUFF implodieren...im moment noch nciht ganz so krass)...aber dann entscheidet der urheber selbst darüber. aber wenn jemand das nciht so machen will hindert dass dieses und andere netzwerke aber auch nciht am bereitstellen der werkzeuge und der infrastruktur inkl. aufhalten der fenster und alibi für die teuersten diebstähle der menschheitsgeschichte. ;) aber das können wir gerne in DS weiter besprechen...auch gerne leise, damit dich gue und die anderen nicht zu boden werfen und dir vernunft einprügeln :D

Woher wollen die das so genau wissen, wenn die Wahl doch anonym ist?





Ja Berni kopier ihn bitte rein :)

ernsthafte frage tomy? gibt doch einige hundert leute die genau für das bezahlt werden....die berühmt berüchtigte wählerstromanalyse.

Hier ein Thread zu der Piratenpartei, wen's interessiert:
http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=28057

Mag ich nicht - wer ihn lesen will, kann es ja auf meiner FB Seite machen in den Notizen.
Und wem er gefällt, der kann das dort auch von sich geben.

Sieht man dort auch deine Fratze? :D

Ja - zurück zum Thema.

Könnt ma wenigstens an Link zu deiner FB Seite haben?
Ich weiß ja ned wie du dort heißt! :D

Die Piratenpartei hat den Link schon, bisher hat sie sich aber noch nicht äußern wollen.
:)