![]() |
why? kommt wos neues? Oder stellens die ein ??
Sags ma rechtzeitig! Das ich ma noch paar ersatznadeln kauf! |
Das find ich aber Schade. Für jeden, der sich nicht gerade z.B. ein Stylus 40 zum recorden leisten will, ist das Broadcast eine Alternative mit gutem Preis/Leistungsverhältnis.
Hatte es auch vor dem Stylus 40 zum aufnehmen verwendet und war mit dem Klang sehr zufrieden. Vermute aber, es verkauft sich zu wenig. Bin gespannt, ob das Q-Bert einschlagen wird. Für die Extremscratcher wird ja glaub ich die OM-Version interessanter sein. Vor allem bei geraden Tonarmen ist ein Concorde System glaub ich nicht so optimal, da ja keine Einstellmöglichkeit für den Winkel der Nadel vorhanden ist. |
die stylus bc e wird weiter erhältlich sein,
die bc e systeme (concorde und om) nicht mehr. ...dafür weht ein frischer wind, für das typisch konservative dänische ortofon ist es sogar ein sturm! beispiel: die in kürze kommenden slipmats mit dem aufdruck "fuck cd and mp3"! erste berichte und bilder (newsletter anklicken) unter http://www.ortofon.com/disco/dj.html ! lg gue |
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />"fuck cd and mp3"! </font>[/quote]spricht für Niveau ;)
|
Hab mir vorgestern die QBert gekauft und kann nur sagen.....WAAAAAaaaaaaahhh!
Sie macht Ihrem Namen alle Ehre...die pickt in der Rille dass es eine Freude ist! Geschweige denn der Ausgangspegel...einfach nur :eek: Naja, das Klangwunder is es ganz sicher nicht, (wird sich am Freitag im Praxistest rausstellen *vorfreu*)! Aber schließlich wollt ich kein HiFi sondern ein Hi-auf der Platte-Pick System! In diesem Sinne...wer die Headshell Systeme von Shure nicht mag, is mit der QBERT sehr gut bedient! MfG Twain |
absolut korrekt anylysiert.
kein hifi-sound sehr hohen pegel und dynamik hoher halt in der rille lg gue |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:24 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.