dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Talk, Talk, Talk (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Nacktscanner (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=29991)

Apollon Justice 23. January 2010 19:45

Zitat:

Zitat von Ravecore Project
Absolut dagegen. Nacktscanner sind krebserregend. Man denke an Flughafenmitarbeiter und Reise-Maniacs, die am Tage öfters durch diese Sicherheitskontrollen durchgehen müssen. Wenn man vielleicht mal einmal im Jahr wo verreist ist es (VIELLEICHT) kein Problem, aber es ist sicherlich ein Problem für die anderen.

Als Alternative wird auch Wärmestrahlung angedacht, die ist möglicherweise weniger schädlich, aber da kenn ich mich nicht aus...

Yero 23. January 2010 20:31

ob man das Ding schlussendlich umgehen kann oder nicht...

mir ist das relativ egal ob ich gescannt werde oder nicht? ich hab nichts zum verbergen und mir ist das auch ziemlich nüsse ob der zoll sieht wie ich nackt aussehe....

ich verstehe den wirbel da drum absolut nicht ..

Ravecore Project 24. January 2010 10:47

Zitat:

Zitat von Advance
Als Alternative wird auch Wärmestrahlung angedacht, die ist möglicherweise weniger schädlich, aber da kenn ich mich nicht aus...


Wie gesagt, solange man keine bleibende Schäden erleidet bin ich mit jeweiliger Prozedur zufrieden. :)

Zitat:

Zitat von Yero
ob man das Ding schlussendlich umgehen kann oder nicht...

mir ist das relativ egal ob ich gescannt werde oder nicht? ich hab nichts zum verbergen und mir ist das auch ziemlich nüsse ob der zoll sieht wie ich nackt aussehe....

ich verstehe den wirbel da drum absolut nicht ..


Wenn es nur um die Intimssphäre ginge, wäre das Thema nicht einmal wert anzusprechen.

KRIZ VAN DALE 24. January 2010 11:03

Mir isses egal aber es ist schlichtweg unnötig wenn jetzt schon Personen mit Zeug durchkommen die nicht in ein Flugzeug gehören. Also wozu dann so viel geld ausgeben für Geräte die nicht funktionieren.

Wenn man die verscheidenen Techniken zur Sprengstoff und Chemikalienerkennung nicht kombiniert werden immer welche durchkommen.

Berni 25. January 2010 07:21

http://futurezone.orf.at/stories/1637483/

Katsche 25. January 2010 11:17

150k find ich aber jetz nicht so "teuer" - hätt da schon mit mhr gerechnet..


aber war ja eh von anbeginn an klar das österreich nee sagt :rolleyes:
auußer die eu schreibts vor.. dann kriech ma wieder nach und alle sind auf einmal dafür....

Berni 25. January 2010 11:21

Was hat das denn mit Nachkriechen zu tun?
Denk nicht so einfältig - oder willst du, wenn nach Hawaii über Spanien fliegst 3 verschiedene Sicherheitsauflagen haben, die dir unkalkulierbar viel Zeit beim Check in bringen, wo du unterschiedliche Papiere benötigst und dann auch noch Sachen vom Hand- ins Reisegepäck umräumen musst?!?!?

Katsche 25. January 2010 11:27

das ganze wär anfangs sicherlich ein wenig zeitaufwendig.. und..
man steigt dann aber auch sicherer ins flugzeug :)

Berni 25. January 2010 11:34

Sicherer? Wie das?

Katsche 25. January 2010 11:40

also ich find das schon sicherer für einen passagier.
wenn man weiß es werden alle "durchleuchtet", als so alibi halber ein bissl abgetastet..

abtasten ist genauso sinnlos wie der handtaschen-scanner derzeit..

bei dem metalldetektor kommst mit sprengstoff vorbei weil mans ned kennt und abtasten machens auch nur wenns piepst.. und wenn man sagt das ist der gürtel kommst weiter :rolleyes:


aber vil. hast du eh recht,
warum geld ausgeben --> wenn das personal dahinter eh nix checkt und ned mit 100% dabei ist wie man jetz oft sah...


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:11 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.