Was mich so stört ist das wirkliche gute Interpreten wie Dj Tiesto, PvD, ATB, Blank & Jones,.... auf solchen Samplern sehr selten zu finden sind, obwohl das wirklich Trance wäre. Und stattdessen kommen solche Möchtegern wie Starsplash, Dj ROCK, Dj Ostkurve,.... drauf!

für mich ist der unterschied klar, man braucht sich ja nur vergleichsweise tracks anhören von zb einem tiesto und lasgo (obwohl lasgo deswegen nicht schlecht ist) aber da fällt sogar leien auf, dass da ein unterschied ist

dance ist für mich, alles was nicht trance,house oder techno ist.

also folgender schlüssel gilt für mich ganz persönlich:

trance: AVB, PVD, tiesto, corsten und konsorten
techno: rush, starlight, kruse etc.
house: riviera, basoski... und div.

tomcraft kann ich da nicht einordnen, wobei tomcraft keinsfalls dance ist, trance aber auch nicht, für techno reichts aber auch nicht, also is er irgendwo dazwischen, vielleicht progressive ?? (rotti wird mir garantiert widersprechen!) ;)


ps: @ raver_on_dope: bimmel und bommel zähl ich nicht zu trance

[ 26.09.2003, 10:41: Beitrag editiert von: effect ]

Ich geb PVD nur recht...Was da oft als Trance bezeichnet wird, rückt den Stil in ein ganz falsches Licht.
Wahrer Trance und tranceartiges kommt meiner Meinung nach unter anderem von PVD, Tiesto, AVB, Ferry Corsten, Cosmicman, Airbase, Flutlicht, Kai Tracid, u.s.w und keinesfalls von Produktionen wie Sylver, Lasgo, Ian Van Dahl, Jan Wayne, Mark Oh e.t.c
Letztere sind für mich niemals unter Trance zu nennen, sondern unter Dance und Konsorten.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von effect:
tomcraft kann ich da nicht einordnen, wobei tomcraft keinsfalls dance ist, trance aber auch nicht, für techno reichts aber auch nicht, also is er irgendwo dazwischen, vielleicht progressive ?? (rotti wird mir garantiert widersprechen!) ;) </font>[/quote]Nein wieso sollte ich, wo du doch recht hast ;)
Wüsste ehrlich gesagt auch nicht, wo mans einordnen soll [img]smile.gif[/img]
Mir ist schon klar, dass "Lasgo, Sylver & Co." kein richtiger "Trance" ist, aber unter German Sounds möcht ich sowas auch sehr ungerne posten, da ich dies sehr ungerne mit "Jan Wayne"und andere Kontor-Acts vergleichen möchte :rolleyes:

Ich sag dir ehrlich Rotti, ich stimme PVD zu und finde Sylver & Lasgo haben in einer Trancesection nichts verloren, da müssen wir eine Lösung finden, aber mit Trance haben die nichts zu tun. (ohne dir jetzt nahe treten zu wollen - Nix für ungut)

@Yss, das ist mir schon klar, da dann natürlich negative reaktionen schon vorprogrammiert sind, wenn man sowas hier reinpostet, also bleibt eben nur mehr eine eigene Section für "Vocal-Trance" ;)

Das Tomcraft Problem ist schnell gelöst in dem man einfach sagt Techno / Electro... Electro ist nämlich genau das was man unter Tomcraft momentan (!!!) versteht.

Vocal Trance Section find ich auch okay!

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Dj Yss:
Vocal Trance Section find ich auch okay! </font>[/quote]Hab diesbezüglich schon im Mod-Forum einen Thread eröffnet ;)

schon gelesen und geantwortet! BaCK to Topic OK?

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Dj Yss:
BaCK to Topic OK? </font>[/quote]Gute Idee [img]smile.gif[/img]

Um nicht nur destruktives zu posten, schreib ich auch mal meine Meinung zu Dyk's Aussage ;)

Also ich finde es ehrlich gesagt auch nicht gerade professionell über andere Musikstyles zu lästern, aber andererseits ist er doch genauso ein Mensch wie die Musikhörer, also Konsumenten, da darf er gerne seine Meinung haben, nur muss er dann natürlich mit Kritik auch umgehen können, aber das wird er sicher, da er ja Profi ist [img]smile.gif[/img]