dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Talk, Talk, Talk (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Bald sind Wahlen - wen wählt ihr? (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=25668)

aqualoop 29. September 2008 12:46

ja, klingt durchaus interessant und würde auch sinn machen. aber ob es wirklich dazu kommt? ich hab da mal meine zweifel :rolleyes:

Petzi 29. September 2008 12:47

Faymann - Pröll - Van der Bellen, why not? ;)

Apollon Justice 29. September 2008 12:59

Zitat:

Zitat von dj_feivel
ok, kenn mich aus, du hast absolut keine ahnung von finanz- und wirtschaftspolitik. ich versuche trotzdem es dir zu erklären.

meinst du, die schulden bleiben dann einfach da und interessieren keinen weiter? schulden müssen - auch vom staat - abbezahlt werden. schulden sind mit zinsen verbunden, die auch bezahlt werden müssen.
also was muss der staat machen, er muss im grunde mehr einsparen, als er vorher ausgegeben hat. wenn man hier nicht mit hirn und verantwortung umgeht, dann gibts nach kurzer zeit eine hohe belastung. das heißt wenn wir jetzt verblödet gegen die teuerung vorgehen (z.B. durch die pyramidal vertrottelte mehrwertsteuersenkung auf lebensmittel) haben wir viell. kurzfristig einen positiven effekt, jedoch müssen diese ausgaben in wenigen jahren überkompensiert werden!

(nebenbei, was hälst du von der mehrwertsteuersenkung auf lebensmittel?)

so und jetzt kurz und knapp für dich:
du wirst jetzt 1-2 jahre zuckerl bekommen und dann eine gewaltige finanzielle watschn kassieren - so wie es bisher bei spö geführten regierungen war.

zum thema studiengebühren:
hm, klar wozu investitionen in das österreichische bildungssystem unterstützen. ganz ehrlich - 360€ bringt JEDER student im semester auf (alleinerziehende mütter u.ä. seien meinetwegen ausgeschlossen, die werden ja auch unterstützt).

ehrlich, dieses spö - 1-2 jahre denken ist derartig begrenzt, dass es mich ankotzt.


Ich weiß, dass man Schulden abbezahlen muss und dabei Zinsen zahlen muss. Halt mich bitte nicht für komplett blöd.

Östterreich ist aber das wasweißichreichste Land der Welt(jedenfalls recht weit oben..) als wir werden schon nicht bankrott gehen. Wir sind unter Kreisky ja auch nicht bankrott gegangen.
Bei der MwSt-Senkung bin ich etwas skeptisch, weil ich nicht sicher bin, wie viel das bringt. Aber was ich weiß haben wir in Ö einen der höchsten MwSt-Satz auf Lebensmittel in Europa. Es gibt da Länder, die nur einen Satz von 4% haben(wir 10%). Da sollte sich schon was andern. Wenn ich mir die Einkaufsrechnungen unserer Familie ansehe, ist die Steuer ein recht hoher anteil am Preis, da könnte eine Senkung vielleicht doch etwas bringen. Der Handel müsste die Senkung aber an die Köonsumenten weitergeben...

Natürlich könnten es die meisten Studenten sich leisten, ich ja auch aber trotzdem erscheint es mir ungerecht, kaum eigenes Einkommen zu haben und dennoch zahlen zu müssen.

Zitat:

ok, das heißt weil ich hart und fleißig arbeite, dementsprechend verdiene, soll ich (MEHR ALS) DIE HÄLFTE meines einkommens abgeben, weil "ich es eh habe"?


und die die es nicht haben sollten viel zahlen?!

Zitat:

....wie soll sich Rot-Blau ausgehen nach dieser Wahl? Mandatsverteilung schon mal gehört?

Hab mir die Analysen kurz nach der Wahl angeschaut und da wurde Rot/Blau als eine rechnerisch mögliche Koalition angeführt.

Apollon Justice 29. September 2008 13:01

Zitat:

Zitat von DJ_FREE
grade was interessantes auf krone.at gefunden:

"Große Dreier-Koalition" aus SPÖ, ÖVP und Grünen
"Warum sollte eine Koalition, die bereits eine Parlamentsmehrheit hat, einen dritten Regierungspartner dazunehmen?", wird man sich hier fragen. Das Zauberwort lautet: Zwei-Drittel-Mehrheit. Eine Große Koalition mit den Grünen hätte gemäß dem vorläufigen Endergebnis 127 Mandate und läge fünf Mandate über der Grenze für eine Zwei-Drittel-Mehrheit, mit der sich Verfassungsänderungen beschließen lassen. Zudem hätte die Hinzunahme der Grünen für alle drei Parteien wesentliche Image-Vorteile: ÖVP und SPÖ könnten wieder gemeinsam regieren und hätten doch "etwas verändert" bzw. ihren "Neustart", die Grünen wären "endlich" in einer Regierung. Die "Große Dreier-Koalition" hätte zudem internationale Signalwirkung.


wär doch auch was nettes...und hätte durchaus auch sinn.


Ja mit dem wäre ich auch einverstanden. Aber die ÖVP muss diesmal mitarbeiten und nicht ständig nein sagen!

Petzi 29. September 2008 13:06

Zitat:

Zitat von Advance
Hab mir die Analysen kurz nach der Wahl angeschaut und da wurde Rot/Blau als eine rechnerisch mögliche Koalition angeführt.


Okay, es geht sich um 2 Mandate aus, hab mich irgendwie verrechnet, mein Fehler sorry :)

dj_feivel 29. September 2008 13:14

Zitat:

Zitat von Advance
Ich weiß, dass man Schulden abbezahlen muss und dabei Zinsen zahlen muss. Halt mich bitte nicht für komplett blöd.

Östterreich ist aber das wasweißichreichste Land der Welt(jedenfalls recht weit oben..) als wir werden schon nicht bankrott gehen.

na das nenn ich mal eine vorgehensweise: "wir werden schon nicht"...
sagmal kapierst du das im ernst nicht, was ich oben lang und breit erklärt habe? es kann den menschen nur mit einer vernünftigen wirtschaftspolitik gut gehen und nicht mit einer "wir werde schon nicht " taktik.
gehts der wirtschaft gut, gehts den menschen gut - so und nicht anders.

Zitat:

Zitat von Advance
Wir sind unter Kreisky ja auch nicht bankrott gegangen.

sind wir, nimm dir ein paar geschichtsbücher zur hand. und unter schüssel/grasser wurde das erste mal seit kreisky ein null defizit erreicht.

Zitat:

Zitat von Advance
Bei der MwSt-Senkung bin ich etwas skeptisch, weil ich nicht sicher bin, wie viel das bringt. Aber was ich weiß haben wir in Ö einen der höchsten MwSt-Satz auf Lebensmittel in Europa. Es gibt da Länder, die nur einen Satz von 4% haben(wir 10%). Da sollte sich schon was andern. Wenn ich mir die Einkaufsrechnungen unserer Familie ansehe, ist die Steuer ein recht hoher anteil am Preis, da könnte eine Senkung vielleicht doch etwas bringen. Der Handel müsste die Senkung aber an die Köonsumenten weitergeben...

die senkung würde rein gar nichts bringen, im gegenteil - es gibt keinen wettbewerb am österreichischen lebensmittelmarkt, der den handel zur preisreduktion zwingen würde. was bliebe wären rund 1 milliarde an ust-steuerausfall. super gemacht, faymann!

Zitat:

Zitat von Advance
Natürlich könnten es die meisten Studenten sich leisten, ich ja auch aber trotzdem erscheint es mir ungerecht, kaum eigenes Einkommen zu haben und dennoch zahlen zu müssen.

und wovon lebt der student? er arbeitet ja in der regel sowieso, da sind 360mäuse im semester zumutbar. und was ist dir lieber - dass die unis durch "ich schaus mir mal an"-studenten überfüllt sind, oder dass die, die es wirklich wollen, einen platz haben? von den investitionen in das bildungssystem gar nicht erst zu reden.

Zitat:

Zitat von Advance
und die die es nicht haben sollten viel zahlen?!

du hast nicht auf meine frage geantwortet. aber sei's drum - die, die es nicht haben, zahlen nicht viel. also nochmals, ist es gerecht mir die hälfte wegzunehmen, weil ich es verdiene?

jetzt reichts mir mittlerweile, ich habe ja kein problem mit anderen ansichten, im gegenteil, aber wenn sie so unbegründet und hirnlos sind dann hab ich besseres zu tun als den lehrer zu spielen...

muss eh weiterarbeiten, bis juli hab ich ja für den finanzminister gearbeitet und verdiene ja erst seit 3 monaten für mich ;)

Free 29. September 2008 13:30

ja feivel...gegen mache "argumente" hier läuft man sich die füße wund beim sturmlauf ...so gehts einigen seit wochen und monaten....hättest nen grünen bekommen wenns gehen deit ;)

aqualoop 29. September 2008 13:50

tja welch überraschung...die ersten koalitionstrends laufen schon in richtung övp-fpö-bzö, wobei gerade bei den beiden letzteren eine wiedervereinigung auf kurz oder lang immer wahrscheinlicher wird! das sich die drehen wie der wetterhahn im wind ist ja nichts neues :rolleyes:

diese variante wäre jedenfalls das größte anzunehmende unheil, nicht ausdenkbar!

Apollon Justice 29. September 2008 13:57

Zitat:

Zitat von dj_feivel
na das nenn ich mal eine vorgehensweise: "wir werden schon nicht"...
sagmal kapierst du das im ernst nicht, was ich oben lang und breit erklärt habe? es kann den menschen nur mit einer vernünftigen wirtschaftspolitik gut gehen und nicht mit einer "wir werde schon nicht " taktik.
gehts der wirtschaft gut, gehts den menschen gut - so und nicht anders.


sind wir, nimm dir ein paar geschichtsbücher zur hand. und unter schüssel/grasser wurde das erste mal seit kreisky ein null defizit erreicht.


die senkung würde rein gar nichts bringen, im gegenteil - es gibt keinen wettbewerb am österreichischen lebensmittelmarkt, der den handel zur preisreduktion zwingen würde. was bliebe wären rund 1 milliarde an ust-steuerausfall. super gemacht, faymann!


und wovon lebt der student? er arbeitet ja in der regel sowieso, da sind 360mäuse im semester zumutbar. und was ist dir lieber - dass die unis durch "ich schaus mir mal an"-studenten überfüllt sind, oder dass die, die es wirklich wollen, einen platz haben? von den investitionen in das bildungssystem gar nicht erst zu reden.


du hast nicht auf meine frage geantwortet. aber sei's drum - die, die es nicht haben, zahlen nicht viel. also nochmals, ist es gerecht mir die hälfte wegzunehmen, weil ich es verdiene?

jetzt reichts mir mittlerweile, ich habe ja kein problem mit anderen ansichten, im gegenteil, aber wenn sie so unbegründet und hirnlos sind dann hab ich besseres zu tun als den lehrer zu spielen...

muss eh weiterarbeiten, bis juli hab ich ja für den finanzminister gearbeitet und verdiene ja erst sei ein paar monaten für mich ;)


Tut mir leid, ich weiß ich denke oft kurz und wenig umsichtig, v.a. dann wenns darum geht meine Meinung zu vertreten. Sorry. Werd' versuchen an mir zu arbeiten.

zur Steuersenkung: Die Senkung wurde eh nicht beschlossen, der Antrag wurde abgelehnt.

Thema Studiengebühren: Dann sollten halt mehr Eignungstests gemacht werden damit diese "ich schaus mir halt mal an" Studenten aussortiert werden. Denn wenn sie eine Prüfung bestehen müssen, dann werden sie wohl dabei bleiben und ernsthaft studieren, denn sie werden ja nicht umsonst die Prüfung gemacht haben, oder?

So betrachtet ist es nicht gerecht. Aber ist es gerechter es von denen zu nehmen die es nicht haben?

So wirklich kenn ich mich jetzt eh nicht mehr aus, am Wochenende war mir da noch alles klar und in den letzten Stunden hat mich dieser Thread ziemlich verwirrt, so heftig bin ich schon lange nicht mehr aufgeklatscht worden wie jetzt hier.

dj_feivel 29. September 2008 14:00

Zitat:

Zitat von aqualoop
tja welch überraschung...die ersten koalitionstrends laufen schon in richtung övp-fpö-bzö, wobei gerade bei den beiden letzteren eine wiedervereinigung auf kurz oder lang immer wahrscheinlicher wird! das sich die drehen wie der wetterhahn im wind ist ja nichts neues :rolleyes:

diese variante wäre jedenfalls das größte anzunehmende unheil, nicht ausdenkbar!


ich bin teilweise (betonung liegt darauf) mit manchen themen der rechten parteien einverstanden, jedoch stört mich erstens der primitiv populistische zugang, den sie gefunden haben und dass sie bis auf diese einige wenige mehr oder weniger sinnvolle themen nichts zu bieten haben.

aber ok, für das sinnvolle wäre dann eh die övp zuständig, wodurch ö mal gerettet scheint.

aber ehrlich gesagt ist mir das noch um welten lieber, als eine regierung unter roter führung - die spö ist momentan dämlicher denn je hab ich das gefühl.

ich finde schüssel und grasser sollten wieder zurückkehren, jedoch wird's das sicher nicht spielen...

Chris Mojito 29. September 2008 14:03

Auf Energy haben sie gerade berichtet, dass Haider gesagt hat, dass die Gesprächsbasis mit der FPÖ gar nicht so schlecht ist. Also vielleicht doch wieder eine blau-orange Zusammenarbeit??

guenny123 29. September 2008 14:10

Hab jetzt nur auszugsweise die Posts durchgelesen, möchte allerdings zur Regierungsbildung etwas sagen:

Faymann hat ein großes Problem was die Koaltionsbildung betrifft. Er hat vor der Wahl BZÖ u FPÖ klar und deutlich ausgegrenzt, das hat er nach der Wahl gleich wieder bestätigt! Weiters hat er gesagt er würde gerne mit einer ÖVP ohne Schüssel und Molterer regieren. Sprich er hat auch Molterer ausgegrenzt! Allerdings hat Faymann keine Alternative zur großen Koaltion weil sich außer einer Minderheitsregierung nichts mehr ausgehen würde und wenn die ÖVP abspringt bliebe ihm nur noch Orange / Blau über! Das Problem an dem ganzen ist nämlich die Machtgeile ÖVP! Wenns gscheid genug sind, tritt der Molterer erst recht nicht zurück, denn dann muss Faymann eines der Wahlversprechen brechen oder sich im Extremfall für eine Minderheitsregierung entscheiden von der er sicherlich annehmen kann dass sie nicht länger als ein Jahr halten wird - weiters wird Heinz Fischer sowas nicht so schnell angeloben! Folge: Der Bundespräsident erteilt den Auftrag der Regierungsbildung an den 2. Platzierten und es kommt vll zu einer Schwarz-Blau-Orangen Regierung , sofern Haider und Strache sich über eine Zusammenarbeit einigen können!
Man sieht also, es wird interssant werden und ab 6. Oktober (wenn alle Stimmen ausgezählt sind) wirds erst so richtig interessant! :)

Petzi 29. September 2008 14:14

Wo hastn das abgeschrieben? :D

Ich würd das Ganze mal ein wenig abwarten ;)

guenny123 29. September 2008 14:17

@ Petrug
Ist mir so durch den Kopf gegangen und wer gestern bei der Diskussionsrunde am Schluss den Molterer grinsen gesehen hat, wird mir recht geben, dass der sich nicht so leicht geschlagen geben wird! Allein wie er versucht hat sich einzuschleimen um vll über diese Hintertür dann doch noch an die Macht zukommen war ja schon bemerkenswert! ;)

Was ich vorhin vergessen habe: Selbst wenn Molterer geht und die ÖVP gscheid ist, könnten sie das selbe Spielchen wie 2006 wieder spielen! Einfach alle wichtigen Ämter an sich reißen und der SPÖ nichts überlassen! Springt nämlich Faymann bei einer Koalition ohne Molterer ab, muss er auch ein Versprechen brechen, da ihm ja - wie erwähnt dann nur noch Blau/Orange übrig bleibt!
Einfach wirds für den Mac Faymann sicherlich nicht! :D

Petzi 29. September 2008 14:19

Hatte gestern leider gar keine Zeit mir das anzusehen :(

Aber Schwarz - Blau - Orange würd mich auch interessieren, bzw. schau ich mir das dann von Dubai aus an :D

Aja neues PROFIL Cover:

amateur 29. September 2008 14:19

Also ich als SPÖ-Wähler bin mit dem Ergebniss so halbwegs zufrieden. Das sie stimmen verlieren wird war ohnehin klar, gusi & co haben einfach auch zu viele Fehler gemacht. Faymann hat die Partei wieder ins Lot gebracht und mit seiner Sympathie viele Wähler behalten.

Zu Willi: Der ist ordentlich eingefahren mit seiner selbst angezettelten Neuwahl - ich vergönns ihm. Faymann hats richtig gesagt in der ORF-Konfontation - Willi und Wolfi haben die Niederlage 2006 noch nicht verkraften - haben zu allem nein gesagt damit die SPÖ ihre Wahlversprechen nicht durchbringt. Und als die SPÖ gscheit blöd dagestanden ist und die Umfragen für die ÖVP gerade gut lagen, wurden die Neuwahlen angekündigt. Und jetzt geds mit Willi und Wolfi genau so wie mit Gusi - sie werden intern ausgebissen - zurecht!

Also ich kann mir auch wieder eine Rot-Schwarze Regierung vorstellung nur halt ohne Molterer und Schüssel! Wie Faymann sagt: Es gibt auch gute Leute in der ÖVP!

DJSub-Zero 29. September 2008 14:21

Zitat:

Zitat von Petrug
Hatte gestern leider gar keine Zeit mir das anzusehen :(

Aber Schwarz - Blau - Orange würd mich auch interessieren, bzw. schau ich mir das dann von Dubai aus an :D

Aja neues PROFIL Cover:


net von amerika wenn da obama Präsident wird :D


also das Cover ist scho heavy!!!

amateur 29. September 2008 14:23

Zitat:

Zitat von guenny123
Wenns gscheid genug sind, tritt der Molterer erst recht nicht zurück,


Der wird zurücktreten müssen und der Schüssel gleich mit, da bin ich mir sicher - genauso wies mit Gusi bei der SPÖ war.

EDIT:

Zieht Schüssel im Hintergrund die Fäden?

Hinter den Kulissen wird bereits am Sessel des Parteichefs gesägt.
ÖVP-Generalsekretär Hannes Missethon war die einzige prominente ÖVP-Stimme, die am Wahlabend Parteichef Wilhelm Molterer demonstrativ den Rücken gestärkt hat. Ob bei der entscheidenden Sitzung des Parteivorstandes am Montag noch Stimmen dazukommen, ist fraglich.
Es gab auch keinen Aufschrei, als die JVP Niederösterreich mit Molterers eigenem Slogan "Es reicht" noch am Wahlabend dessen Rücktritt verlangte. Am Montag erneuerte JVP-NÖ-Obfrau Bettina Rausch die Forderung. Molterer solle "den Weg frei machen für die neue Generation".


http://orf.at/080929-30007/index.html
http://oesterreich.orf.at/stories/311095/
Quelle: ORF

Chris B. 29. September 2008 14:32

Zitat:

Zitat von Petrug
Aja neues PROFIL Cover:


wahnsinn wie man sich reinsteigern kann... also ein bisserl haben die medien schon an huckn :D

Petzi 29. September 2008 14:34

Ich hab am Anfang dacht wie ich das bei einem bei uns liegen gesehen hab, da gehts um eine Reportage ausn zweiten Weltkrieg :eek:

Aber das is schon heftig. Nur was erwartet sich man vom Newsverlag :rolleyes:

aqualoop 29. September 2008 14:36

Zitat:

Zitat von Chris Mojito
Auf Energy haben sie gerade berichtet, dass Haider gesagt hat, dass die Gesprächsbasis mit der FPÖ gar nicht so schlecht ist. Also vielleicht doch wieder eine blau-orange Zusammenarbeit??


auf kurz oder lang wird es auch eine wiedervereinigung geben, da beide viel zu machtgeil sind und zusammen hätten sie fast 30% der stimmen!

@zu dem profil cover: find ich schon gut...es darf ruhig etwas übertrieben werden!;)

Chris B. 29. September 2008 14:37

klar, dass sie aufmerksamkeit wollen, um jeden preis. aber ich denk, dass sowas dann doch ein bisserl zu weit geht, ist das eigentlich rechtens?! dürfen die das einfach so ohne weiteres?

amateur 29. September 2008 14:38

Wahlkampf ist zwar schon vorbei aber das muss ich anbringen:



So einer soll unser Volk vertreten? Also seits ma ned bös, aber dieser HC gehört auf Studentenparties oder auf Mallorca oder sonst welche Sauferein, aber nicht ins Parlament - das ist ja ein reinstes Kasperltheater was der macht. Tiefstes Niveau für einen Politiker! :rolleyes:

Petzi 29. September 2008 14:40

Zitat:

Zitat von Chris B.
dürfen die das einfach so ohne weiteres?


PN kommt gleich ;)

aqualoop 29. September 2008 14:42

es ist ja kein verbotenes gedankengut abgebildet. alleine die farbe und die schrift ist zu allgemein gehalten.

btw...dem strache geschieht das ganz recht. wer so einen wahlkampf führt, hat mit soeiner verunglimpfung zu rechnen. trotzdem braucht man sich darüber nicht allzuviel gedanken machen, denn hitler hatte ein ganz anderes politisches format, seine perfide inszenierung und strahlkraft wird ein strache niemals erreichen können. (das jetzt nur zum vergleich, denn praktisch ja sowieso nie die gleiche situation möglich).

@amateur auch lugner erreichte bei einer präsidentenwahl fast 10%, nur so zur veranschaulichung:)

Chris B. 29. September 2008 14:43

wieso darf er nicht auf weibliche euter unterschreiben? ich nehm mal an, dass sie das von ihm verlangt hat... :p

MR_VooDoo 29. September 2008 14:46

bitte nicht ernst nehmen ;)

naja fällt ja fast unter Wiederbetätigung oder? :breites_grinsen:

IAN NEVARRA 29. September 2008 14:48

profil ist ja eine rote zeitschrift, klar dass die übertreiben.... :)

Petzi 29. September 2008 14:51

Zitat:

Zitat von Schicki
profil ist ja eine rote zeitschrift, klar dass die übertreiben.... :)


Stimmt, der Hintergund des Schriftzuges ist rot :D

Chris Mojito 29. September 2008 14:53

Was ist so schlimm daran, wenn ein Politiker die Quasten einer Frau unterschreibt? Er wird ja sicher nicht zu ihr hingegangen sein und gesagt haben "Aussa mit deine Tepf, i zeichn da wos drauf!"

amateur 29. September 2008 14:53

Zitat:

Zitat von Chris B.
wieso darf er nicht auf weibliche euter unterschreiben? ich nehm mal an, dass sie das von ihm verlangt hat... :p


Das ist doch keine Art der Volksvertretung, so jemanden kann man doch nicht ernst nehmen. Junge Leute findens vl. Lustig , aber ältere Personen bestimmt nicht wenn so einer die Hand über Gesetze hätte. Da kann man eh gleich Boxenluder ins Paralment stellen oder Susi aus Herzblatt zur Nationalratspräsidentin wählen. :rolleyes: (übertrieben gesagt)

amateur 29. September 2008 14:54

Zitat:

Zitat von MR_VooDoo
bitte nicht ernst nehmen ;)

naja fällt ja fast unter Wiederbetätigung oder? :breites_grinsen:


*gg* das verdient nen Grünen! Entpuppt sich Faymann vl. als HC? :D ;)

Free 29. September 2008 14:58

Zitat:

Zitat von Chris Mojito
"Aussa mit deine Tepf, i zeichn da wos drauf!"


i pocks net...haaaaaaaahahaaaaahhaa...:D :D :D


außa mit die tepf, heit gibts nudln...loooooooooool


i stell ma das grad bildlic vor wie da strache mit deiner präpotenten art zu so nem nachtschicht pupperl hingeht und meint: he puppal...auss mi de tepf. i zechnd da wos geiles auf die quastln". zu geil :D :D :D

IAN NEVARRA 29. September 2008 15:00

Zitat:

Zitat von MR_VooDoo



Geh bitte.... des hast nur: "Hooooittt!" :D :D

amateur 29. September 2008 15:01

Zitat:

Zitat von Chris Mojito
Was ist so schlimm daran, wenn ein Politiker die Quasten einer Frau unterschreibt? Er wird ja sicher nicht zu ihr hingegangen sein und gesagt haben "Aussa mit deine Tepf, i zeichn da wos drauf!"


Nein Nein und nochmals nein, mir persönlich geht das gegen den Strich, er steht bitte in der öffentlichkeit und da hat das meiner meinung nicht zu verloren. Ich würd mich da schämen wenn ich z.b. nach DE fahr und sage: Ich werd von einem Kanzler regiert, der Töpfe signiert. :rolleyes:

dj-snoop 29. September 2008 15:02

In Österreich sind seit ende des 2.Weltkrieg Nationalistische Parteien verboten. Also gibt es keine Rechtsextreme Partei in Österreich!


Ich bin mit dem Wahlausgang relativ zufrieden, obwohl ich mir, zugegeben was anderes "gewünscht" hätte, und die Wahl eigentlich sinnlos war, weil eh wieder rot-schwarz gewonnen hat und auch wieder kommen wird.
Rot und schwarz haben zwar Prozente verloren, aber dennoch gewonnen!
Es hat sich also nichts verändert.

Stee Wee Bee 29. September 2008 15:03

Ich find's lässig, ist halt ein Popstar der H.C.

Das ist mir 10x lieber als ein Molterer mit seinen EU-"Visionen" oder Schüssel from Outta Space.

dj_feivel 29. September 2008 15:03

Zitat:

Zitat von amateur
Also ich als SPÖ-Wähler bin mit dem Ergebniss so halbwegs zufrieden. Das sie stimmen verlieren wird war ohnehin klar, gusi & co haben einfach auch zu viele Fehler gemacht. Faymann hat die Partei wieder ins Lot gebracht und mit seiner Sympathie viele Wähler behalten.


...und vor allem durch seine intelligenten ideen, die österreich gut tun werden, nicht wahr...? ;)

Zitat:

Zitat von amateur
Wie Faymann sagt: Es gibt auch gute Leute in der ÖVP!



das sagt ausgerechnet der, der sogar für spö verhältnisse eine vertrottelt - geringe wirtschaftskompetenz hat.

also wie man hinter so einem stehen kann, finde ich echt schon beeindruckend!

amateur 29. September 2008 15:03

Zitat:

Zitat von DJ_FREE
i stell ma das grad bildlic vor wie da strache mit deiner präpotenten art zu so nem nachtschicht pupperl hingeht und meint: he puppal...auss mi de tepf. i zechnd da wos geiles auf die quastln". zu geil :D :D :D


aussa mid de tepf, heid gibts Nudl alá Mandate! :D

Petzi 29. September 2008 15:04

Zitat:

Zitat von dj-snoop
weil eh wieder rot-schwarz gewonnen hat

Wenn ich das schon hör, kommt mir alles hoch :boese:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:47 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.