Amtszeit beträgt mittlerweile schon 5 Jahre

der van der bellen hat schon recht wenn er meint das die reaktionen aus dem ausland nicht gerade toll ausfallen werden. gerechtfertigt oder nicht, aber dem ansehen österreichs ist ein sieg von fpö und bzö nicht gerade dienlich ;)

und um nochmals auf das wählerverhalten zurückzukommen: es muss schon einen grund haben, warum parteien mit einem niveauvollen wahlkampf in gegenden mit hohem bildungsdurchschnitt der bürger wesentlich besser abschneiden! es ist leider eine tatsache, dass die spö und rechtsparteien in niedrigen bildungsschichten überdurchschnittlich stark abschneiden, das kann auch ein guenny oder dj shop nicht einfach ignorieren!

idiotie? mal ganz spontan mehrwertsteuersenkung auf lebensmittel. blödsinn der sonderklasse.

was schüssel/grasser erreicht haben? vollbeschäftigung, gesunde und nachhaltige staatsfinanzen, ein wirtschafts / finanzsystem, das international anerkannt und hochgelobt wurde. das bringt uns im endeffekt nachhaltigen wohlstand und nicht kurzfristig "ein paar hunderter mehr im börsel".

super, die spö pfeiffen buttern jetzt 1-2 jahre voll rein, toll, da spürt man viell. was davon. dafür muss nachher eingespart werden, was die konjuktur ausbremst und somit langfristig den leuten schadet. es ist eigentlich eh nicht so schwer.

aber sorry, genau solche leute wie du kapieren nicht, was es bedeutet nachhaltig und langfristig politisch zu denken und zu wirtschaften.

und zu den eu sanktionen, nicht bös sein, aber wenn du argumente bringst, dann überleg mal vorher ein wenig.
wer hat die fpö gewählt? das österreichische volk. daher ist es der partei auch legitim, in eine regierung einzutreten - nona.
hier könnte man einzig die int. reaktion verurteilen, die ja wahrlich lächerlich war damals - aber bei gott nicht die övp, mein lieber scholli ist das ein unsinn mit verlaub.

was interessiert mich, was die Journalisten im Ausland über uns schreiben? ahja, nix!


du begründest das aufgrund des Bildungsdurchschnitts...... ich eher auf den Ausländeranteil...nehmen wir mal die Bezirke Simmering, Meidling & Favoriten her (gehören zu den bezirken mit dem höchsten Ausländeranteil)....Warum denkst du, hat dort die FPÖ bis zu 30% ? Und wieso hat die FPÖ im Vergleich dazu relativ wenig % in Bezirken wie Döbling, Wieden oder Neubau? Weil dort quasi keine Ausländer wohnen und sich die Leute dort eigentlich einen Dreck scheren um die Ausländer, weil sie die eh nicht zu Gesicht bekommen & nix mitbekommen von dem Integrationsproblem, das hier in Wien herrscht

edit: klar, gibt noch viele weitere Gründe, warum in manchen Teilen die FPÖ viel mehr Stimmen hat, als woanders..aber das mit der Ausländerproblematik ist einer der Gründe, wie ich finde

Achso, willst du damit sagen, dass die intelligenten Leute hauptsächlich Grün wählt? Wenn ich das Wahlergebnis hernehme, siehts mit der Intelligenz in unserem Land aber sehr schlecht aus. VdB hat das auch schon angedeutet.


Free, das geht jetzt nicht an dich oder sonst wem hier, ehrlich, aber wenn ich mit Leuten diskutiere, die von Grün = Intelligenz sprechen und mir dann ihre Berufskarriere anschauen dann entdecke ich da eigentlich immer gewisse Widersprüche.

Wie gesagt, will hier niemanden angreifen, von den wenigsten hier weiß ich, wer was arbeitet...



Achso, du würdest diese Form der Diktatur seitens der EU unterstützen und stellst im gleichen Atemzug die Rechten als Idioten dar. Hast du irgendwie Probleme dich zu entscheiden?



1. Wählen WIR in ÖSTERREICH und da kann uns die Meinung der ausländischen Medien aber einmal komplett egal sein.
2. Hat der Vorzeige-Grüne VdB NICHT gesagt, dass wir einen Ruck nach Rechts haben, sondern einen Ruck zum RECHTSRADIKALISMUS. Sowas ist einfach nur dumm und da wunderts mich nicht, dass die Grünen so schwach sind.

Mein Wunsch: Schwarz/Blau/Orange

Edit: Wie ich sehe, wurde meine Meinung schon von ein paar Leuten vor mir vertreten ;) Hab das "chronologisch" beantwortet, ohne mir vor alles durchzulesen. Aber das zeigt wiedermal, dass ich mit sowas nicht allein da stehe ;)

Hier wirds teilweise schon ausfällig ...
Bitte einmal tief durchatmen, einmal darüber schlafen, und morgen mit klarem Kopf was zum Thema beitragen.
Heute kommt da keine vernünftige Diskussion mehr raus, glaub ich. :rolleyes:

@reini wenn du das schon so direkt ansprichst, ja möglich das es in diesem land nicht mehr menschen mit intelligenz, vor allem sozialer intelligenz gibt als die von vdb angesprochenen 10% und wenn ich mich hier durch den thread lesen, habe ich das gefühl als seien es lediglich 4%!

überhaupt, was ist das bitte für eine kleinmädchenaussage "es ist egal was ausländische medien sagen". wir sind hier nicht irgendein außergalaktischer flecken wiese, wo wir tun und lassen können was wir wollen, sondern ein teil dieser welt, konkret ein teil europas!

und weiters frage ich mich schon, nach welchen kriterien die meisten hier und auch viele österreicher wie man sieht wählen? scheinbar nach dem stichwort "ausländer". vielleicht sollte man sich mal mit dem begriff auseinandersetzen und dann würde man draufkommen, das ein ausländer vielleicht nichts negatives ist.

seitenweise hanebüchener unsinn ist hier zu lesen, gepaart mit hässlichster und grauslichster polemik, einfach scheußlich!

und ein kleiner tipp in richtung dj shop: du als "dj der jugend" solltest eine vorbildfunktion haben und nicht derart hetzerische und minderheitenfeindliche aussagen vom stapel lassen.

@indurro "tief durchatmen" ist also dein kommentar zu aussagen"das schwulenproblem lösen" als moderator dieses forums...na gute nacht

Du Gscheiter Du.
Dass das eine ironische Antwort auf Deine Behauptung war, alle FPÖ-Wähler sind rechtsradikale Waldhüttenbewohner, ist Deinem hohen Intellekt anscheinend nicht in den Sinn gekommen.

Hier wird jetzt im Minuten-Takt gepostet, da gehts drunter und drüber, und vieles wird aus der Emotion heraus geschrieben.
Daher mein ich, dass man das Wahlergebnis mal auf sich wirken lassen soll, und dann mit kühlem Kopf was sagen, insofern man was zu sagen hat.
Ich bewerte das derzeitige Ergebnis heute nicht ...

Und ich kann mit Aussagen wie "Endlösung für Schwule" genauso wenig anfangen als mit der Pauschalisierung dass jeder FPÖ-Wähler oder BZÖ-Wähler minderbemittelt ist.
Wie auch immer das gemeint ist ... (ironisch, sarkastisch, humorvoll, ernstgemeint)

Daher mein Versuch, diplomatisch einzugreifen, und ein wenig Dampf aus der Diskussion zu bringen. Morgen schauts ja gleich ganz anders aus.
Hoffe du verstehst meine Sicht. :)

ich habe nirgends etwas von rechtsradikalen waldhüttenbewohnern gesagt, also bitte bei den fakten bleiben!

aber das sich mit so stumpfen parolen und hetzereien gegen minderheiten derartige wahlerfolge erzielen lasse, halte ich für bedenklich und diese meinung werde ich mir nicht verbieten lassen!

btw...seltsame ironie :rolleyes:

bitte beruhigts euch, das artet schon in eine aggressive "diskussionsrunde" aus!
das wahlergebnis ist nun mal so ausgegangen, mehr kann das volk nicht mehr machen, wir müssen nun zusehen was die parteien nun daraus machen!

das einzige was mich noch interessieren würde ist, wie hoch die wahlbeteiligung war, davon war heute den ganzen tag noch nichts zu hören

Wieso, der nächste Schritt zum Paintballspielen mit Strache sind ja Deiner Meinung nach noch viel extremere an das NS-Regime erinnernde Dinge.

Also war es eine naheliegende Steigerung Deiner Phantastereien.

aqua: Wie du vielleicht bemerkt hast, hab ich versucht, möglichst fair zu bleiben.

Niemand kann behaupten, nur weil seine Partei nicht gewonnen hat, dass alle anderen dumme Menschen sind, oder? Ich würd mit solchen Aussagen vorsichtig sein. Zumindest darfst dich dann nicht über so Postings wie vom Stee Wee aufregen, vor allem wenn dir die Ironie schon ins Auge springt(wobei die Aussage zugegebenermaßen etwas "tiaf" war, sorry Stee Wee)

Das jetzt auf einmal die ausländischen Medien recht haben, war sowieso klar. Die können die Situation auch viel besser beurteilen.
Bestes Beispiel: Schwarzenegger gibt einem Verbrecher keine Chance auf Begnadigung und die Österreicher haun gleich mal voll auf ihn hin. Das die da drüben eine ganz andere Kultur und andere Ansichten haben, ist wieder was anderes.

Glaub auch nicht, dass viele Medien im Ausland darüber berichten, dass bei uns, seit der Grenzeröffnung die Kriminaldelikte gestiegen sind und uns vorgetäuscht wird, sie wären gesunken.

71.48%
http://orf.at/wahl08/

Die Differenz zwischen abgegebenen Stimmen und gültigen is aber scho a Witz :rolleyes:

Da erspar ich ma lieber die Zeit und geh erst gar ned hin.

Die Anführungszeichen bei "Paintball" und die vorherigen Postings lassen dann doch auf eine solche Argumentation deinerseits schließen

Bei uns im Ort schreibt einer schon seit 15 Jahren "S gschissen Oaschlecha, i wö ned" drauf. Dürft ein bissl ein Komplexler sein, aber wenn er seine Wut/Hass/Angst immer nur so rauslässt, hab ich kein Problem damit ;)

Das ist für mich, rein subjektiv, das Bild, dass er zu zeichnen versucht,
bzw. der Weg, auf dem wir uns seiner Meinung nach befinden.

Im Mittelalter galt Homosexualität als abnormal und wurde verfolgt.

Daher meine Schlussfolgerung auf seinen "Rückschritt ins Mittelalter".

Sorry, wenn man meinen (ironischen) Gedankengängen nicht folgen kann.

also das ist doch absolut lächerlich. strache ist ein lügner, denn er behauptet nach wie vor steif und fest, das er auf den fotos seiner jugend nur paintball gespielt hat und das stimmt einfach nicht und das wurde auch mehrfach widerlegt. das waren wehrsportübungen und sonst nichts. wer was anderes glaubt ist einfach nur naiv.

und das passt auch zu seinem jetzt geführten wahlkampf: hetzen, hetzen, hetzen...gegen ausländer, gegen minderheiten, gegen einfach alles und das ist nur widerlich und kein politisch zu tolerierender stil!

Ich habs schon verstanden, habs ja auch geschrieben ;)
Vielleicht verkraften die Linken die Niederlage nicht und müssen sich jetzt mit Provokationen davon ablenken...

Was ich komisch finde... habe ich mir schon am frühen Abend bei dem Diagramm mit dem Wahlmotiven gedacht: Die Leute geben an das Bildungsthema sei für sie das wichtigste? Und im Bildungsbereich haben ja unbestritten und ganz wert- und parteifrei jetzt die Grünen die besten Ideen und Ansätze.... wtf wählen dann die Leute ganz anders?

Für mich wäre schon mal ein Grund, dass sie eine Gesamtschule für Kinder von 6-15 Jahren einführen wollen.

um eines mal klar zu stellen: ich bin kein radikaler linker. ich bin lediglich für einen fairen, niveauvollen und intellektuellen politischen stil wo wirklich essentielle themen mit zukunftsvisionen behandelt werden.
und diesen stil erfüllt eine fpö nun mal nicht. es gibt keine lösungsvorschläge, es gibt keine achtung vor menschen anderer kultur oder anderen lebensweisen. wer sowas unterstützt, ist in meinen augen nicht besser. und eine partei, wie sie derzeit die fpö darstellt, hat in einer modernen demokratie meiner meinung nach keine daseinsberechtigung!

für die ich übrigens auch nicht bin, weil ich denke, das dadurch das bildungsniveau noch mehr sinkt!

Scheiß drauf, was Strache in seiner Jugend gemacht hat.
Was war den mit Joschka Fischer, hmmm ???
Der war viel schlimmer und wurde Deutschlands Außenminister.

Ich habe auch keine Person, sondern eine Partei gewählt.

Und was die Hetze gegen kriminelle Ausländer betrifft (und nur um die geht es).
Da könnte ruhig noch mehr gehetzt werden, gegen das Pack.

Also das man die Ausländer nicht so pauschalieren darf, sollten eigentlich jedem klar sein...

Allein in meiner Klasse an der FH sind zwei Ausländer, zwei Deutsche...Warum sollte man gegen die eine Hetze betreiben?
Kenne auch genug Ausländer, die sich hier besser benehmen als so mancher Österreicher.

Strache betont auch immer wieder, dass arbeitende Menschen bei uns gerne willkommen sind. Nicht aber jene Menschen die nur zu uns kommen um unser Sozialsystem auszunutzen!

@Aqua: Ja, aber das fordern die Grünen...oder wollten sie :)

ja, aber es wurde trotzdem pauschalisiert und es wurde gehetzt, in jeder erdenklichen form!

ich habe nie behauptet, mit allen punkten der grünen im einklang zu stehen...davon abgesehen habe ich sie eh nicht gewählt ;)

@dj shop also mich interessiert die vergangenheit eines politikers sehrwohl. und nur weil ein anderer erfolgreich geworden ist trotz bedenklicher vergangenheit ist das kein grund, dass man es gut finden muss.

http://www.orf.at/080928-29989/index.html

sehr geil, wie sich alle ins hoserl machen.... :rolleyes:


weiss nicht was ich dazu sagen soll, bin irgendwie baff :D

einerseits versteh ichs ja, dass man international gesehn nicht gern was mit rechts gesinnten staaten (sind wir ja nicht) zu tun haben will - allerdings finde ich das einfach viel zu dramatisiert, ist ja nicht so als hätte eine radikal rechts partei die absolute mehrheit. wobei man anmerken sollte, dass weder FPÖ noch BZÖ so weit rechts sind, dass man sie verbieten müsste... finde also auch solche "drohungen" fehl am platz...

meinungen?

BZÖ u FPÖ sind rechts angesiedelt, ja... allerdings keinenfalls Rechtsradikal! Ein Blick nach Deutschland reicht um zu erkennen was rechtsradikale Parteien sind! ;)
Das von dir gepostete Zitat bringt mich mal wieder zu meiner Aussage, dass man in der heutigen Gesellschaft, sobald man nur annähernd etwas gegen gewaltätige Ausländer oder Minderheiten sagt, sofort wieder als Rassist bezeichnet wird! :rolleyes:
Zum Thema Paintball: Das ist doch wieder mal die alte Laier, doch jeder Mensch hat Jugendsünden u jeder Mensch hat Fehler. Wenn man danach ginge dürfte ja niemand mehr Poltiker werden! :rolleyes:
Außerdem kann es doch schei# egal sein ob man im Wald Paintball spielt oder nicht, selbst wenn der HC mit 12 Jahren mit der Hakenkreuzfahne rumgelaufen wäre, wärs mir egal, denn wies der Stevie schon geschrieben hat - man wählt die Partei und nicht den Spitzenkandidaten! ;)

Und nochwas @ Aqua
Soweit ich weiß, hast du mal gepostet dass du das LIF wählen wirst! Ich versteh jetzt nicht ganz deine Empörung hier. Ich mein hattest du echt geglaubt dass das LIF eine Sensation schafft? Es lag doch klar auf der Hand, und wurde von sovielen Meinungsforschern bestätigt, dass Blau-Orange die Gewinner des Wahltages sein werden! ;)

Ich fühle mich seit März 2008 eigentlich nicht mehr mit diesem Titel angesprochen,
da ich bekannterweise damals das Franchising gekündigt habe ;)

Also wenn jetzt Rot - Blau kommt, wandere ich aus. :(
Dann zahlt sich arbeiten nicht mehr aus, weil jeder Arbeitslose mehr Geld bekommen wird. :mad:
Und Österreich kann Konkurs anmelden. :D
Ich hoffe, dass sich Haider und Strache zusammenraufen und es Schwarz, Blau, Orange wird. :)

reini, da ich dich als einen der wenigen hier tätigen diskussionsteilnehmer für möglichst objektiv halte bitte ich dich mich nciht absichtlich falsch zu verstehen und mir die worte im mund umzudrehen. natürlich meine ich nicht das nur intelligente menschen grün oder das lif wählen :hihi:

meine ansicht ist (zum wiederholten mal) dass menschen mit einem höhren bildungsniveu (matura, studium etc) einfach nicht so empfänglich für plumpen populismus sind. und das die beiden links-partein die am wenigsten populistischten partein sind ist ein nicht von der hand zu weisendes faktum. deswegen meine wiederholte äußerung dass ich vieles auch aus den programmen der spö, övp, fpö und bzö gut finde, diese partein mich in ihrem allgemeinen verhalten jedoch wenig ansprechen (zb. parolen bei fpö und bzö, internes chaos bei spö, letztklassige rundfunk-erbung bei övp) und sie für mich deswegen schon mal nicht wählbar sind.
wenn andere parteien einen ähnlich sachlichen und themenbezogenen wahlkampf ala grün und lif führen würden würde mir meine entscheidung am wahltag um einiges schwerer fallen.

nichts desto trotz waren es DIESES MAL auch die themen und lösungen der grünen die mich am meisten angesprochen haben, und sie hatten einfach die wenigsten sachen im programm die ich mir absolut nicht vorstellen kann. aber das sind dinge die einem jeden selbst vorbehalten bleiben und gegen die ich nicht wettere, denn jeder setzt seine schwerpunkte anders.

ich weis du meintest nicht mich oder sonst wen hier im forum, aber ich bin als techniker (angehender ingenieur) für tiefbau und kulturtechnik tätig.

die aussage von vdb ist hier wiedermal aus dem zusammenhang gerissen. in der diskussion ging es um straches äußerung dass er ein "differnziertes sozialsystem" will. vdb meinte daraufhin dass er gerne fremdwörter benutzt damit die leute nicht nachfragen, denn ein differneziertes sozialsystem aus dem mund straches bedeutet nichts weiter als ein ausländerfeindliches sozialsystem. und hier sieht er keinen ruckt nach rechts sondern einen zum rechtsradikalismus.
bitte hier jetzt keine wertung oder meinung herauslesen, der obere absatz dient nur der wahrheitsfindeung, und spiegelt nur den kontext des von reini genannten statements wieder. ;)


die wahlanalysen sind wiedermal lächerlich...wichtigstes thema: bildung. wtf? wenn ein thema so ganz und gar nicht vorkam war es dieses. wichtigstes thema bei wählern unter 30: umwelt? wtf??? keine einzige partei außer den grünen (na no na) hat auch nur irgendein konzept zur verbesserung der umweltbilanz in österreich. nicht mal ein schlechtes.

also ich war empfänglich genug :D

ich glaub spammen macht nicht nur körperlich sondern auch geistig schlank :D :D :D

ums nochmal zu sagen. nicht alle fpö wähler wählen die fpö aufgrund ihres populismus, jedoch die meisten.
und nciht alle grün wähler wählen die grünen wegen ihrer sachlichkeit, jedoch die meisten.
nicht alle bzö wähler wählen das bzö wegen dem haider, jedoch die meisten.
nicht alle spö wähler sind arbeiter oder angestellte des (unteren) mittelstandes, jedoch die meisten.
nicht alle övp wahler sind unternehmer, gehobener mittelstand, bauern oder wirtschaftstreibende, jedoch die meisten.
nicht alle lif wähler sind homosexuell und arbeitslos, jedoch die meisten. (das war jetzt böse, nicht ernst nehmen, nur mir is kein unterschied zu den grünen eingefallen :D )
nicht alle fritz wähler sind aus tirol, jedoch die meisten.
etc...

die prozent die eine partei aufgrund ihres, ihrer meinung nach besten parteiprogrammes wählen kann man an einer hand abzählen.

zu 1. dann viel spass, wohin willst gehn? :D

zu 2. das kann ich mir nicht vorstellen, weil dann müssten sie die beiträge für die Einzahlung des Arbeitslosengeldes (also steuer) erhöhen, und das ist dann nicht wenig.

und/oder man muss die Höchstbeitragsgrundlage extrem ändern (sie sich jedes jahr eh ändert)

und/oder man muss die Berechnung vom Arbeitslosengeld ändern, die zur zeit ca. 55% von der Bemessungsgrundlage ist. vor einigen Jahrzehnten war diese eh schon mal auf 80%

@Sub-Zero:

1. Tja, auch wieder wahr, besser ists eh nirgends :D
2. Genau das befürchte ich ja, es würde eine Erhöhung der SV-Beiträge geben und dadurch eine noch weitere Belastung des Mittelstandes zur Erhöhung der Sozialausgaben.

ich kann das wort "abstrafung" (in allen möglichen kombinationen und variationen - abstrafungswahl, abgestraft, ...) nicht mehr lesen. :|

nur wenn dei Beitragsgrundlage erhöht wird, hat es vorteile für die Pension und falls du arbeitslos werden solltest.

klar zur zeit wäre es scheisse, aber wenn man jetzt mehr einzahlt, bekommen die anderen nicht mehr geld. Es wird ja von der Person aus berechnet nicht von allen Bürgen. Da hätte ja jeder der Arbeitslos ist, das selbe geld ;)

EDIT --- war eine alte statistik ---

Das "differenzierte Sozialsystem" hat ja nichts mit Rechtsradikalismus zu tun!
Es ist ein Unterschied, ob ich sage, dass ich ALLEN Ausländern die Sozialleistungen wegnehme oder ob ich sage, dass man jenen Ausländern weniger Leistungen zukommen lässt, die versuchen, das System auszunutzen.

Das Israel die diplomatischen Beziehungen abbrechen will, find ich nicht so schlimm. Ein Land, dass noch ewig Krieg führen würd, sollte mit uns auch nichts zu zun haben.