PDA

Vollständige Version anzeigen : MP3 vs. WMA????


DJ A
16. May 2001, 18:31
Hi und Hallo!

(yeahh.. auf einem neuem System haut das einlogen jetzt hin!)

I was net, aber i findt das Windows Media Format irgendwie sinnlos:

wenn einfach AudioFiles komprimieren will, dann ist doch ohne Zweifel MP3 gscheiter!!!

der Vorteil ist, das es sich auch Streamen lässt, aber für diesen Zweck gibts ja RealAudio!! ;)

Also, für was is des da??? :confused:

Is Microsoft zu stolz um einzusehen, das den Markt vergessen können? :(

Verwendet WMA jemand von euch?
Wann, dann warum gibts da irgendwelche Vorteile, die ich nicht kenne?

gotti
16. May 2001, 19:13
Einen großen Vorteil gegenüber Dem Mp3 Format hat wma:eine in wma konvertierte Datein ist um ca. die hälfte kleiner als ne Mp3.
Wennst ausm Internet nen Song runterlädst der nun 3,5Mb anstatt z.B 7,3 hat ist das schon ein Unteschied.Anstonsten ist es eigentlich gleich wie ne Mp3.
Arbeiten tun viele mit dem wma Format:auf unzäligen Mp3 Seiten findet man section die alles in wma uppen.
cu gotti