Vollständige Version anzeigen : MP 3 SAuger aufgepasst !
soundproject
29. November 2002, 19:29
wieder einmal ein Mp3 Thema:::
Habe diesen Beitrag auf der Kontor Site entdeckt::: :eek:
Kazaa & Co.: Nun geht's vor Gericht
User, die in Zukunft illegal Musik-, Games- oder Movie-Software aus dem Internet ziehen, müssen sich warm anziehen. Denn in Dänemark werden nun ganz offiziell IP-Adressen bis zum User zurückverfolgt!
nähere Infos: http://www.kontor.cc/deutsch/index.html
jetzt gehts Rund ! ! !
[ 29-11-2002, 20:44: Beitrag editiert von: soundproject ]
Berni
29. November 2002, 19:33
Angekündigt wurde es ja schon lange, Dänemark hat als erstes durchgegriffen.
Was das für die Zukunft heisst ?
Schwer zu sagen . . . auf jeden Fall mal ein erstes positives Zeichen in Richtung Producertum.
In New York läuft momentan eine ganz andere Klage . . . hierbei gehts um den Verbot von Filesharing bei Strafe.
Wenn dieses Urteil gut ausfällt, dann ist Amerika der erste Staat on the whole wide world, wo man fürs Leechen in den Knast gehen muß.
NACHTSCHICHT AUSTRIA
29. November 2002, 19:41
is ja arg! smile.gif
Na ich bin gespannt! aber ich bezweifle dass man die ganzen progs verbieten kann! weil es tauchen immer neue auf und bis die alle wirklich verboten sind, dauerts sicher noch lang! Leider!
Mfg
Berni
29. November 2002, 19:48
Naja Schoko, das Positive ist :
Hier gehts erstmals nicht um einzelen Anbieter sondern um das generelle Saugen !
soundproject
29. November 2002, 19:54
WENN DIE GERICHTE AUCH IN ANDEREN LÄNDERN DAS AUSFORSCHEN DES ENDVERBRAUCHERS ZULASSEN, KÖNNTE DAS WIRKLICH DER ANFANG VOM ENDE DER MP3 SAUGEREI SEIN... BIN MAL GESPANNT. VIELLEICHT VERKAUFEN WIR JA DOCH BALD WIEDER MEHR CD´S :D ......
NACHTSCHICHT AUSTRIA
29. November 2002, 19:54
ja klar! die programme wie kazaa usw werden glaub ich mit der zeit genauso verschwinden wie napster! wird halt dauern aber es kommt bestimmt!
Mfg
Moosi
29. November 2002, 21:34
glaub nicht dass man da die kazaa user wirklich verklagen kann.... Was ist wenn der User gar ned weiß dass was runtergeladen wird? Vl wars ja ein Virus oder so?!
Muss man ned vorher gefragt werden ob man dafür bezahlen will was man kauft :rolleyes: ?
naja ich denk nicht dass sich das durchsetzten wird...
die mp3-lecherei wiad ewig andauern...
->Moosi
Stee Wee Bee
29. November 2002, 21:58
Täusch Dich da mal nicht. Du kannst auch angezeigt werden, wenn bei Dir importierte Zigaretten gefunden werden, auch wenn Du sie in besten Absichten gekauft hast, ohne das zu wissen. Du kannst verklagt werden, wenn falschgeld bei Dir gefunden wird, auch wenn Du keine Notenpresse hast.
Eines der wichtigsten Grundgesetze lautet: UNWISSENHEIT SCHÜTZT VOR STRAFE NICHT !!!
Theoretisch hat jeder Bürger die Pflicht, die ausgehängten Gesetzestexte auf den Ämtern zu kennen.
Und was soll die dämliche Aussage: Muss man ned vorher gefragt werden ob man dafür bezahlen will was man kauft ???
Entweder Du willst etwas erwerben, dann musst Du auch dafür bezahlen. Eine Meinung über neue Titel kann man sich auf vielen legalen Chartseiten im Web holen (Vorhören mit Files niederer Qualität), das ist ein großer Vorteil zu früher, wo man CDs im "Blindflug" kaufen musste.
Du gehst ja auch nicht zum Billa, nimmst einen Liter Milch mit, trinkst ihn aus und entscheidest dann, ob Du zu zahlen gedenkst.
Berni
29. November 2002, 22:21
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Stee Wee Bee:
Du gehst ja auch nicht zum Billa, nimmst einen Liter Milch mit, trinkst ihn aus und entscheidest dann, ob Du zu zahlen gedenkst.</font>[/QUOTE]Das geilste Beispiel, dass ich seit langem gehört habe :D :D
plastic
4. December 2002, 09:35
hört sich ja toll an, musikdiebstahl wird unterbunden. dafür muss man ja sein, oder???????? nur wie das gemacht wird ist eine andere sache. an der stelle der musik industrie hätte ich schon längst die tauschbörsen mit schlechten mp3 vermüllt, dass sich das tauschen von alleine aufhört, aber jetzt kommt das. und vor allem, es wird nicht auf tauschbörsen beschränkt bleiben, sehe schon den bush prdigen "im kampf gegen den terror..." der gläserne surfer wird immer mehr zur realität, privatsphäre und persönliche freiheitsrechte gehen sang und klanglos flöten und alle schreien noch hurra dazu, ich finds schlicht zum kotzen. :mad:
ps: nur um eines klarzustellen, als programmierer stehe ich voll zum copyright, und ich freu mich aufrichtig wenn einheimische dj´s 50 cds mehr verkaufen, und wenn sich der robbie williams die 24 mio villa aus der portokasse leisten kann, aber man der zweck heiligt nicht die mittel.
plastic
4. December 2002, 09:38
@stee wee bee
wo milch draufsteht, ist milch drin, jeder hat es schion mal getrunken, man weiss somit was man kauft wenn mans kauft, ist doch a bissl was anderes, und nicht alles was hinkt ist auch ein vergleich
Berni
4. December 2002, 09:38
Die Privatssphäre ist mir doch wurscht, ich mache ja nichts verbotenes, darum können mir andere nachforschen wie sie wollen.
Und ich denke das gilt auch für andere :
Wer nichts verbotenes macht wird kein Problem damit haben, und wer doch der wird eh die Konsequenzen merken.
plastic
4. December 2002, 09:42
hmm ok, du bist brav, du machst nix, gut i hör in zukunft dein telefon ab, du bist ja brav und machst nix verbotenes, daher lese ich aber auch deine email, weil das stört dich auch nicht, bist ja brav, und post wird vorher auch mal kurz geöffnet und gelesen, bist ja eh ein braver oder börni, und ausserdem was machst du in der nacht in deinem zimmerchen, hmmm bist da brav, werd das mit einer kamera kontollieren, du hast nicht dagegen, Du bist ja eh BRAV, oder. lies mal 1984, ist nicht so schlecht das ding und BÖRNIE, bleib BRAV, weil du wirst kontrolliert......
ps: hmmm auch wenns so aussieht, ich hab keinen verfolgungswahn, na gut, nur einen kleienen.... :cool: :cool:
Berni
4. December 2002, 11:43
Ich hab ja nichts zu verbergen, und wenn du befugt bist und berechtigte Zweifel an meiner Aufrechtigkeit hast gerne . . . :D
madi
4. December 2002, 11:46
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Börni:
Die Privatssphäre ist mir doch wurscht, ich mache ja nichts verbotenes, darum können mir andere nachforschen wie sie wollen</font>[/QUOTE]meinst du das ernst?
Ich geb plastic vollkommen Recht: wo führt das dann hin?
Ich persönlich hab vor jahren zu napster und audiogalaxy zeiten auch genug Musik runtergeladen. Mittlerweile hab ich die Einstellung: wenn ich bewusst Musik hören will, dann kauf ich mir auch das Album. Bei Computerspielen detto!
Trotzdem würd mich mal interessieren ob die ganzen MP3tauschbörsen-Schimpfer für all ihre Software am Rechner bezahlt haben?!?!
Berni
4. December 2002, 12:04
Klar mein ich das ernst . . . . ich denke das manche die Folgen und Auswirkungen von der Saugerei einfach zuwenig kennen und sich dessen nicht bewusst sind.
Mir wärs egal, auch wenn ich für jede CD die ich habe Nachweis führen muß . . .
Abgefangen hat es ja ganz harmlos, mit dem Online stellen für junge Producer, um sich Meinungen und Kritiken einzuholen.
Dann gabs richtige Onlinecharts, mit denen man auch bekannt werden konnte - die Betonung liegt aber noch immer auf Hobbyproduzenten bzw. jene die noch nicht davon leben müssen.
Dann ist alles aus den Gleisen gesprungen, und wir stehen da wo wir jetzt stehen.
Sicherlich, du hast recht, es gibt schon einen Unterschied zwischen Gelegenheitssaugern und kommerziell basierenden Saugern, aber Fakt ist :
Wenn ich Musik liebe und sie mir wirklich wichtig ist, dann kann ich wohl ein paar Euro für gute Platten ausgeben . . . :D :mad:
plastic
4. December 2002, 12:52
bei dem thema geht es nicht nur mehr ums mp3 downloaden, da werden ganz andere seiten aufgeschlagen, und die werden dnn sogar einen ganz BRAVEN wie dich angehen....
plastic
4. December 2002, 12:57
@ börnie
und weils mich wirklich stört...
"befugt bist "
"berechtigte zweifel"
ein gewisser herr metternich hät eine freude mit dir, so unterwürfig, da muss ma ja zugreifen, und berechtigte zweifel.... ma in einer paranoiden ich welt sind alle zu untersuchen, und dank internet gehts so leicht wie nie zuvor.
ThreeO
4. December 2002, 14:35
na kann man nur hoffen dass das was wird!
mein kazaa rennt seit banditozz vö tag und nacht, auch bei einigen kollegen.
jeden tag wenn ich heim komme hab ich ne liste von ca 200 leuten die geladen haben
zum teil natürlich abgebrochen
zum teil auch chatnachrichten mit meldungen wie "willst mich verarschen, warum stellest diese fakes zum download"
wenn ich grad lust hab schreib ich denen zurück.
einer sagte er dachte wir bekommen eh geld für downloads, leute gibst :rolleyes:
olli - kazaa, danke na
[ 04-12-2002, 15:35: Beitrag editiert von: Three O ]
TPK
4. December 2002, 17:01
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von madi:
Trotzdem würd mich mal interessieren ob die ganzen MP3tauschbörsen-Schimpfer für all ihre Software am Rechner bezahlt haben?!?!</font>[/QUOTE]wie wahr madi ... das frag ih mi auch oft ... da könnt ich schon mal bei mir anfangen ... aber mit jahreswechsel wenn wieda mehr geld im haus steht wird sich das ändern ! ;)
Aber du hast ned unrecht !
DJMaci
4. December 2002, 17:48
@plastic: ja genau, Metternich! Wenn ma scho dabei sind, führ ma gleich den Polizeistaat ein! Das wird uns allen Freude machen! Mein Gotts Herrn...sag lieber nichts mehr dazu...
[ 04-12-2002, 18:49: Beitrag editiert von: DJMaci ]
Joaquin Phunk
5. December 2002, 11:33
@ Börni:
deine Einstellung , obwohl ich mit dir in Punkto Mp3 einer Meinung bin, is scho a bisal naiv...
Warum glaubst sind alle so erpicht darauf, dass jeder Bargeldlos zahlt bzw. übers Internet seine Rechnungen begleicht (Internet Banking)?
Beispiel:
Sobald du irgendwo mit Kreditkarte oder anderen Bargeldlosen Mittel zahlst, wird das schon registriert...
Und wie schon in einem der unten geposteten Beiträge, ist das ein weiterer Schritt zum gläsernen Menschen.
Mir persönlich würde es gar nicht passen, wenn gewisse Behörden mein Telefon anzapfen würden oder anderweitig in meine Privatsphäre eindringen...
Das nennt man dann nämlich Beraubung der persönlichen Freiheit...
[ 05-12-2002, 12:37: Beitrag editiert von: Dj Delta ]
Disco-Store, Gue
5. December 2002, 11:55
ich bin froh das man solche sachen rückverfolgen kann!
damit kann man dann vielleicht nicht nur mp3-saugern sondern auch der kinderpornografie, usw.
das knack brechen!
der gläserne mensch ist im netz sehr wichtig,
sonst könnte man dort alles machen....
lg gue
WhiteMike_2001
5. December 2002, 13:17
also leute, mal GAAANNZ ehrlich...
was soll das?
das kanns echt ned sein, manche scheissen sich an wegen gecrackten windows versionen und habens nur auf rechnern installiert, die nicht am netz hängen um JA NICHT erwischt zu werden.
wenn das ernst war mit den IP's zurückverfolgen und ausfindig machen wer in kazaa files shared oder nicht, is ja echt lächerlich! entweder man schaffts mit rechtlichen mitteln (auch wenns lange dauert) sowas abzustellen, oder eben mit files verstopfen, aber nicht so! sowas lässt sich dann glaub ich wirklich niemand mehr gefallen, also ich würds ma ned gefallen lassen, wenn man mich überwacht!
und noch was.. was bringt das denn wirklich? dann wird kazaa deinstalliert... und die andern P2P progs a.. und dann gehts per icq, msn weida, is doch so, oda? da kann man dann halt nix mehr zurückverfolgen, weil kana was shared!
geht am anfang gut, doch bringen tuts am ende a nix!
tauschbörsen ghören weg, weils da einfach ZUU schnell geht, sag ich mal, weil wenn ma laaaaannge sitzt um was zu saugen, dann überlegt man sichs 3 mal, ob mans sich jetzt doch ned kaufen soll!
miki
Disco-Store, Gue
5. December 2002, 13:46
ein ilegales programm hat auch auf einen rechner nichts verloren
und ein rechner mit einem ilegalen programm hat wiederum im netz nichts verloren.
oder glaubst die arbeiten zum spass,
verdienen nichts und füttern ihre familie zuhause mit taubendreck?
lg gue
Leki
5. December 2002, 15:14
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von DISCO-STORE, Team:
...damit kann man dann vielleicht nicht nur mp3-saugern sondern auch der kinderpornografie, usw.
das knack brechen! ...</font>[/QUOTE]... Bei aller Liebe, aber diese 2 Sachen in einem Satz in Relation zu stellen ist gelinde gesagt a Frechheit :mad:
Bin auch kein Fan von Tauschbörsen, aber so ein "Vergleich" is absolut geschmacklos.
DJ_Ultimate
5. December 2002, 15:57
ich bin auch für eine gewisse Privatsphäre!!!!
MP3 saugen is nicht OK aber deswegen von "braven Bürgern" die Festplatte zu kontrollieren ist genauso wenig in Ordnung, und wenn man realistisch denkt, ist es eine Sache der unmöglichkeit alle User Weltweit die mp3s sharen zu bestrafen!!!
den richtigeren Weg finde ich es, P2P Programme (und alle ähnlichen Programme) per Gesetz zu verbieten!!!
und wegen Kinderpornographie, kann ich dem Leki nur zustimmen!!!
Disco-Store, Gue
5. December 2002, 16:46
@leki: so wars nicht gemeint,
das hast massiv falsch verstanden.
aber ich finds auch ein verbrechen software zu fladern oder ein programm.
das ist diebstahl und büssen wirds das arbeitende volk.
sollte wer anderer meinung sein und zufällig fliesenlegen können,
wir brauchen unser wc verfliest -GRATIS natürlich (wie mp3 saugen und so).
wer mag?
lg gue
DJ A
5. December 2002, 20:25
ich muss plastic total recht gebn!!
der "gläserne" user, wie er heute schon existiert, wird in zukunft noch viel ärger kommen :mad: :(
ajo bezügl. illegaler software.. ich stell das absolut auf eine ebene mit musik..
ein hoher manager von adobe sagte einmal in einem interview zum thema raubkopien, dass er keine probleme damit habe, wenn ein schüler/student eine illegale kopie benutzen würde.. viel wichtiger sei, dass genau dieser schüler/student in ein paar jahren ein potentieller käufer der software-produkte sein würde.. ;)
[ 05-12-2002, 21:27: Beitrag editiert von: iTaL0dAncEr ]
DJ A
5. December 2002, 20:32
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von WhiteMike_2002:
wenn das ernst war mit den IP's zurückverfolgen und ausfindig machen wer in kazaa files shared oder nicht, is ja echt lächerlich!</font>[/QUOTE]stimmt da werdn's alt ;) *loool*
aja, weiß wer zufällig wie die rechtslage in österreich ist: wie lange müssn isp's ihre logs aufbewahren
:confused:
Crazyboy010
6. December 2002, 11:34
sollen se machen was sie wollen mit den mp3s etc aber meine privatsphäre möchte ich trotzdem behalten und da kann ich mit börnies meinung garnich übereinstimmen . auch wenn ich nichts zu verbergen habe möchte ich nich "gläsern" sein .
Disco-Store, Gue
6. December 2002, 12:00
das problem ist natürlich, das leute die sich nichts zu schulden kommen lassen
auch gläsern sind/ bzw. werden.
aber ich lass mich lieber röntgen und dafür bekommen die täter ihr fett ab,
als ich bestehe auf meine unantastbarkeit und
deswegen kann sich (hinter meinen schutz) die kriminalität austoben.
ist wirklich ein sehr schwieriges thema und ich verstehe alle bedenken,
aber ich geb zb. (hat nix mit mp3 zu tun) eine speichelprobe ab, oder lass die rückverfolgung meiner ip zu,
als das wer anderer zwecks meinen schutz zu massiven schaden kommt.
lg gue
ddaver
6. December 2002, 16:36
Ich glaube ihr seht's das Thema viel zu eng.
Erstens einmal verhungern müssen die Stars, wie Britney Spears, Robbie Williams und Co einmal sicher nicht.
Zweitens glaubt's nicht alles was irgenwo im Internet verbreitet wird. Wenn sie nämlich jeden, der jemals ein mp3 geladen hat, bestrafen wollen, dann sind 90% der Menschen mit einem Internetanschluss betroffen.
Ich weiß nur, dass nicht einmal in vielen Firmen alle Programme lizensiert sind, und was passiert denen-genau nichts. Die Schonfrist Aktion hat's vor kurzem gegeben und vielleicht ein paar Anzeigen...
Und dann werden die Behörden nichts anderes zu tun haben, als von Millionen Österreichern die Ip zurückzuverfolgen, alles auswerten und anzeigen-genau so wirds sein.
Ich bin auch kein Befürworter von Mp3 Extrem-Saugern, nur ich habe in Zeiten von Audiogalaxy auch genug herunter geladen-mit dem Ziel die guten Sachen auf Vinyl zu ergattern. Einen besseren und "internationaleren" Recordshop mit Vorhörmöglichkeit, als Audiogalaxy hat's nicht gegeben.
Den Kazaa können sie von mir aus ruhig verbieten, an Audiogalaxy kommt keine Tauschbörse mehr ran. Ausserdem Profi-Sauger verwenden sowieso Mirc und Co-das wird keiner so schnell unterbinden können.
Und wie Madi schon geschrieben hat, alle die sich über Mp3s so maaslos aufregen, sollen einmal ihre Software am Rechner anschauen.
Ps: Greift's mich jetzt bitte net gleich an, ich schreib das mit ruhigem Gewissen, weil ich in meinem Leben (und auch zur Zeit monatlich) genug Geld für Platten und Cds ausgebe bzw. gegeben habe.
Andreas G.
6. December 2002, 19:35
Ja, also MIRC funzt aber gewaltig *gg*
Stee Wee Bee
23. December 2002, 09:17
Hey !
Wer ist im Kazaa ständig online und hat Lust, sich meine Fake-Files in den Shared Folder zu stellen ???
Meine Fakes gibt es jetzt auf www.djat.net/Fake.zip (http://www.djat.net/Fake.zip)
ACHTUNG, 55mb !!!
Indurro
23. December 2002, 09:45
Geil! Hab mir grad die Fake-Files angehört...
Am schierchsten ist der Indurro DJ Team Remix von Shake Your Ass, da wirst so richtig deppert beim Anhören! :eek: :eek:
DJ Floh
30. December 2002, 18:20
Hi Leute!!!
Hier der Link zum Fake File von der neuen Klubbhoppers - Rain (DJ Floh Radio Mix)
Klubbhoppers - Rain (DJ Floh Radio Mix) Fake (http://www.djat.net/MUSIK/Klubbhoppers.zip)
Danke an Stevie für den Webspace ;)
Bitte downloaden und in den Shared Folder stellen!
THX & lG
Floh
DJ_Ultimate
30. December 2002, 18:38
ab 2:50 is der Track ja uuur geil :D tongue.gif
NACHTSCHICHT AUSTRIA
30. December 2002, 19:11
könnt ihr mich bitte nächstes mal vorwarnen was da kommt? ich hab nämlich meine anlage immer voll laufen und da wars ab minute 2:50 nimmer ganz so gschmeidig! :D
Mfg
[ 30-12-2002, 20:13: Beitrag editiert von: Schokolade ]
Sabsiii
30. December 2002, 23:14
uuuuhhh, schönes lied!! muss ich schon sagen :D
wie macht man sowas?
Berni
31. December 2002, 00:10
Na ganz einfach :
Man nehme aktuelle Produktion.
Eine Portion Karl Moiks Volksmusikhits Vol2 .
Man vermische beide, indem man wavelab starte, und nach dem Vocalbreak die Ursprungbuam wegstarten lässt smile.gif
cytnation
31. December 2002, 01:45
....was dann wiederum die Urheberrechte der Ursprungbuam verletzt hahahahahahaha
Berni
31. December 2002, 09:33
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von cytnation:
....was dann wiederum die Urheberrechte der Ursprungbuam verletzt hahahahahahaha</font>[/QUOTE]Nicht wenn man vorher Erlaubnis einholt und somit 2 Gruppen vor Downloads im Net schützt ;)
Aber : A bissal a Ziehharmonika kann man auch von jemand anderen einspielen lassen smile.gif
DJ Floh
31. December 2002, 11:27
@schokolade
ok, nächstes mal gibts ne vorwarnung ;) :D
@DJ Ultimate
jaja manchen gefällt der track erst so richtig ab 2:50 tongue.gif
@sabsi
ich bearbeite tracks normalerweise mit Soundforge - und in diesem falle mit einem gewaltigen distortion effekt...
@alle
viel spass & guten rutsch!!!
mfg
Floh
Seimon
31. December 2002, 14:31
verbieten und strafen bringt nix!
solange keiner beim mp3 saugen ein schlechtes gewissen hat wird man es ned unterkriegen!
das internetz is ein freies medium und das wird es auch bleiben --> jeder hat das recht einen p2p börse zu eröffnen... wenn user dann illegale files sharen hat man das zwar zu unterbinden aber bis geklagt und eingestellt wird vergeht viel zeit
wenn ich kinderpornos oder sauteure software (im 5000€ bereich) sharen würde hätt ich auch ein schlechtes gewissen (daher mach ichs auch ned) aber bei en paar mp3s ned!
ich weiss dass es strafbar is und so weiter... aber bei copyrigth gschichten gibt es viel zu viele kavaliersdelikte die keinen scheren ... (z.b.: aus einem buch sachen rauskopieren und verteilen...)
an alle die mich für meine meinungsäußerung jetz verbal schlachten wollen (wie üblich in diesem forum): viel spass ;)
mfg
Seimon
[ 31-12-2002, 15:56: Beitrag editiert von: Seimon ]
Seimon
31. December 2002, 14:37
zu der dänemark gschicht:
lest bitte mal das
--> hier (http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=137224) <--
wie da vorgegangen wird is wirklich eine frechheit und die user reagieren entsprechend... (die futurezone is alles anderes als ein mp3tausch forum)
wotan
5. January 2003, 15:49
ja, das mit den mp3s ist wirklich so eine Sache... fact ist einfach, wer wirklich gute Musik macht, wird immer seine Kohle einfahren, egal ob irgendwo ein mp3 rumliegt oder nicht...
djs sind da ja sowieso weniger betroffen, die kaufen eh ihre Platten..
Was ich aber auch zum kotzen finde, vergriffene Cds, imports die sich über monate hinstrecken, unfähige Händler.. also wenn es schon nicht möglich ist dass ich in meinem Land an diese Cd komme verliert auch das Label nichts wenn irgendwo ein m3 liegt... (ich kann es ja nicht kaufen, auch wenn ich es wollte)
also in diesem Fall begreife ich das...
Was ich hingegen schade finde.. viele Leute saugen einfach 24h alles was sie in die Finger bekomme.. und ihr könnt mir sagen was ihr wollt.. die Freude an der Musik geht verlohren... ist doch wie beim "uneldich geld" cheat bei den games ;)
Berni
30. January 2003, 00:00
Und DAS (http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,231744,00.html) sollte wieder etwas ÖL ins Feuer giessen !
Seimon
30. January 2003, 06:54
kann mir mal wer sagen für was die RIAA und IFPI gut sind?
bzw. was wäre wenn die nicht mehr da wären?
edit:
</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> aus "börni's" artikel
Das wird sich kaum bessern, denn letztlich hat die Industrie mittlerweile mit einer Vorgehensweise begonnen, vor der auch Brancheninsider seit Jahren warnten: Sie führt Krieg gegen die eigenen Kunden.
</font>[/QUOTE]
[ 30-01-2003, 07:58: Beitrag editiert von: Seimon ]
Berni
30. January 2003, 08:14
RIAA (Recording Industry Association of America) :
= Musikbranchenverband
Das ist also quasi ein Verbund von Plattenfirmen, Unternehmen die in der Musikbranche tätig sind und anderen Organisationen.
Momentan liegt der Großteil ihrer Arbeit darin, gegen MP3 Server rechtlich vorzugehen.
IFPI = Interessensvertretung der Musikproduzenten in Deutschland.
Mehr unter www.ifpi.de (http://www.ifpi.de)
Seimon
30. January 2003, 18:35
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Seimon:
kann mir mal wer sagen für was die RIAA und IFPI gut sind?
bzw. was wäre wenn die nicht mehr da wären?
</font>[/QUOTE]wenn man von dem meiner meinung nach sinnlosen kampf gegen p2p börsen und dem entwickeln von immer neuen kopierschutzmechanismen mal absieht
Berni
30. January 2003, 18:39
Was soll denn daran schlecht sein, wenn neue Kopierschutzverfahren entwickelt werden ?
Außerdem : Wieso fragst was die RIAA ist wenn du es eh weißt ? :confused:
Seimon
30. January 2003, 18:54
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Börni:
1.)Was soll denn daran schlecht sein, wenn neue Kopierschutzverfahren entwickelt werden ?
2.)Außerdem : Wieso fragst was die RIAA ist wenn du es eh weißt ? :confused: </font>[/QUOTE]ad1: es kostet geld is sinnlos und geht vielen usern auf den sack (kein überspielen auf mp3-player, kein cd horchen im auto, kein cd horchen am comp,usw...)
--> URL (http://groups.google.de/groups?hl=de&lr=&ie=UTF-8&selm=20021012-201452-455487%40foorum.com)
ad2:
war a rhetorische frage weil die RIAA/ifpi meiner meinung nach für nix gut ist und es den produzenten und kunden besser gehn würde wenns den verein nicht geben würde
warum ich das glaube kann ich dir gern ein anderes mal erzähln aber jetz MUSS ich ins empire :D :D
[ 30-01-2003, 19:56: Beitrag editiert von: Seimon ]
Berni
30. January 2003, 19:10
Ja bitte erzähls mir
DealDou
30. January 2003, 19:44
</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> aus "Börnis Arktikel":
...nur schlimmer: Das Urteil, sagte Sarah Deutsch, gefährde die Entwicklung des Internet selbst. </font>[/QUOTE]Wer sagt denn, dass die entwicklung des Internets so in die richtige Richtung geht? ich behaupte mal, da läuft einiges in die falsche Richtung.
Da wird in Amerika herumdiskutiert, ob User- Daten herausgegeben werden sollen oder nicht, und ob da überhaupt ein driftiger Grund dafür besteht.
Wenn es durch einen Screenshot oder ähnlichem Beweismaterial EINDEUTIG bewiesen ist, dass ein User urheberrechtlich geschütztes Material zum download anbietet, dann sag ich offen und ehrlich: Heraus mit den Daten und ab damit zum Kadi.
Ist zwar hart, aber die ganze P2P Geschichte ist so ausgeartet, dass die breite Masse derer die von den Verkäufen ihrer Produkte Ihren Hunger stillen müssen, schon Extistenzängste haben müssen.
Robbie, Madonna und Co, könnens sicher noch eher verkraften, wenn statt ein paar verkaufter CD die mp3s gesaugt haben, aber wie siehts mit den kleinen Plattenfirmen aus???
Am meisten kommt mir die Galle hoch, wenn die ISPs damit werben, dass man mit ihren Anschlüssen "superschnell die aktuellsten Hits downloaden" kann. Die gehören glatt wegen anstiftung zu einer Straftat angezeigt.
Seimon
31. January 2003, 02:24
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von DealDou:
Am meisten kommt mir die Galle hoch, wenn die ISPs damit werben, dass man mit ihren Anschlüssen "superschnell die aktuellsten Hits downloaden" kann. Die gehören glatt wegen anstiftung zu einer Straftat angezeigt.</font>korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege abr ich hab mir immer gedacht mp3 saugen is rechtlich gesehen in österreich legal auch wenns rein moralisch sicher ned ganz ok ist
ddaver
31. January 2003, 10:43
1. die guten kleinen Labels beschweren sich sicher nicht, weil der anspruchsvolle Kunde (zumindest im Dance Bereich) kauft sich sowieso nur Vinyl, und es gibt meistens gar keine Cds, oder die Möglichkeit sich das Stück herunterzuladen.
2. Wenn sich wer beschwert, dann sind das eh meistnes nur die großen Labels, die eben Madonna, Robbie Williams und Co unter Vertrag haben, weil es sich die leisten können vor Gericht zu gehen, und sonstige Schritte einzuleiten.
Und genau diesen tut es eh nicht weh. Sicher, die Richtung, in die sich das Internet entwickelt ist nicht gut, alle glauben, man kann alles gratis haben.
Meine Meinung ist trotzdem: Die Labels, die auf Qualität setzen, werden sicher die Gewinner sein und brauchen wegen mp3 nicht mehr, oder weniger wie vor 5 Jahren ums Überleben kämpfen.
Dass es kleine Labels eben immer schon schwerer hatten liegt in der Natur der Sache, nur hat das glaube ich nichts mit mp3s zu tun.
Früher haben die schlechten Labels einfach wenig verkauft, heute verkaufen sie gleich wenig, nur laden vieleicht einige deren Produktionen runter, weil sie eben gratis sind. In den meisten Fällen sind die mp3s dann der Sündenbock, aber nicht die Ursache des Problems.
[ 31-01-2003, 11:45: Beitrag editiert von: ddaver ]
martinwechselberger
31. January 2003, 18:35
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von ddaver:
Wenn sich wer beschwert, dann sind das eh meistnes nur die großen Labels, die eben Madonna, Robbie Williams und Co unter Vertrag haben, weil es sich die leisten können vor Gericht zu gehen, und sonstige Schritte einzuleiten.
Und genau diesen tut es eh nicht weh.</font>[/QUOTE]Da Robbie Williams hat vor kurzem in einem TV interview gsagt, dass er alle Leute als Idioten sieht die jetzt noch sein Album Escapology kaufen (ohne Scherz!)!
Wenn er a normaler Konsument wäre würde er sichs vom I-Net runterladen weil er eh schon total zufrieden ist mit dem Geld, das er mit seinem Album verdiente! *IWillAuchSoAGeilsLebenWieEr*
MfG empire
Berni
31. January 2003, 18:53
Also so hat er´s nicht gesagt DJEmpire ...
Er meinte er hätte nichts gegen MP3 Sharing ..... wobei ich glaube, dass das eher als Werbegag gemeint war .
Ernsthaft kann er sowas ja nicht meinen . . . .
ddaver
1. February 2003, 15:48
</font><blockquote>Zitat:</font><hr /> Zitat von mir selbst:
die großen Labels, die eben Madonna, Robbie Williams und Co unter Vertrag haben</font>[/QUOTE]Weiß ich auch, dass Robbie Williams das gesagt hat, aber wie gesagt beschweren sich ja die Labels, nicht er selbst...
Disco-Store, Gue
1. February 2003, 16:43
also r.w. macht so schlechte industrie-müll-musik,
das es sicher reicht (falls erwünscht) im kompremierten
mono-signal mit be******** frequenzgang downzuloaden.
alleine die frechheit, nur weil er sich dumm und dämlich verdient hat,
alle leute die in der musikbranche arbeiten zu schädigen
hätte eine knallende verdient.
lg gue
[ 01-02-2003, 17:44: Beitrag editiert von: DISCO-STORE, Team ]
DjPoint
10. February 2003, 20:53
also ich will hier nicht der Buh mann sein, aber welchen Sinn hat es bitte kazaa oder andere zu verklagen?
GAR keinen!
als damals napster geschlossen wurde kam auch wieder was neues und das wird ewig so weiter gehen, vielleicht nicht mehr so leicht zugänglich aber irgendwie wird man immer musik illegal übers netz zu kaufen bekommen!
ich lad mir auch hin und wieder mal ein lied runter damit ich weiß wies klingt bevor ichs mir dann kaufe bzw nicht kaufe und wieder von der platte schmeiß
soundproject
10. February 2003, 22:00
Lieber "DjPoint"
mit dieser einstellung brauchst ja essen auch nichts mehr. weil das kommt ja auch wieder raus.....
ignorieren hat noch niemals geholfen ! ! ! :rolleyes:
Seimon
10. February 2003, 22:25
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von soundproject:
Lieber "DjPoint"
mit dieser einstellung brauchst ja essen auch nichts mehr. weil das kommt ja auch wieder raus.....
ignorieren hat noch niemals geholfen ! ! ! :rolleyes: </font>[/QUOTE]das problem is: die musikindustrie hat bulimie und kämpft dagegen an, indem sie mehr isst...
Berni
11. February 2003, 10:07
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Seimon:
das problem is: die musikindustrie hat bulimie und kämpft dagegen an, indem sie mehr isst...</font>[/QUOTE]Muss man das kapieren .....oder anders gesagt :
Was meinst du damit ?
Berni
11. February 2003, 10:16
Und weils grad so schön dazupasst, hier mal etwas für alle, die meinen MP3 kann nicht strafbar sein :
Rechtsanwalt Dr. Jürgen Weinknecht
Rechtslage bei MP3-Daten
Das Angebot von rechtswidrig kopierten MP3-Daten ist ohne Zweifel rechtswidrig. Das gilt nicht nur für die rechtswidrige Übertragung auf andere körperliche Tonträger, wie z. B. CD-ROM, sondern vor allem auch für das Angebot im Internet über eine Web-Seite. Denn, wie schon gesagt, auch die schlichte Abspeicherung auf der Festplatte des Web-Servers stellt eine unzulässige Vervielfältigung dar.
Die oben genannten Rechteinhaber können gegen den Anbieter Ansprüche auf Unterlassung und Schadenersatz (§ 97 UrhG) sowie ggf. auf Auskunft darüber, woher die Kopien kamen und an wen sie weitergegeben wurden (§ 101a UrhG), geltend machen. Darüber hinaus können die Verletzten verlangen, daß alle rechtswidrigen Kopien vernichtet werden (§ 98 UrhG). Sogar ein Anspruch auf Vernichtung der Vorrichtungen, mit denen die rechtswidrigen Kopien erstellt worden sind (Computer, CD-Brenner usw.), besteht (§ 99 UrhG). Inhaber von Unternehmen haften für ihre Angestellten (§ 100 UrhG).
Außerdem machen sich die Anbieter nach den §§ 106 ff. UrhG strafbar. Es drohen Geldstrafen oder Freiheitsstrafen bis zu 3 Jahren. Handelt es sich um gewerbliche Angebote von Raubkopien, dann sind Freiheitsstrafen bis zu 5 Jahren möglich. Gewerblich handelt, wer sich durch das Angebot eine fortlaufende Einnahmequelle von einiger Dauer und einigem Umfang verschaffen will (ständige Rechtsprechung). Ob es tatsächlich dazu gekommen ist, ist unerheblich. Es ist auch nicht erforderlich, daß man dazu ein Gewerbe angemeldet hat.
Seimon
11. February 2003, 14:32
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Börni:
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Seimon:
das problem is: die musikindustrie hat bulimie und kämpft dagegen an, indem sie mehr isst...</font>[/QUOTE]Muss man das kapieren .....oder anders gesagt :
Was meinst du damit ?</font>[/QUOTE]kann man kapieren muss man aber nicht ;)
(tipp: war auf die 2 posts davor bezogen)
Seimon
11. February 2003, 14:38
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Börni:
Und weils grad so schön dazupasst, hier mal etwas für alle, die meinen MP3 kann nicht strafbar sein :
Rechtsanwalt Dr. Jürgen Weinknecht
Rechtslage bei MP3-Daten
...</font>[/QUOTE]alles was der gute mann sagt is logisch nachvollziehbar und war mir auch klar.
Leider macht er nur Aussagen zum Anbieten von musikstücken im Netz.
Die frage ist aber wie schauz aus mit dem reinen saugen, 24h lang anhorchen und dann wieder löschen (macht zwar keiner is aber schwer nachweisbar), is des legal?? :confused:
Das meinen die meisten mit "mp3 kann nicht strafbar sein"
Berni
13. February 2003, 08:02
Seimon : Geh auf seine Internetseite, da gibts 58 Seiten detailiert dazu, die kann ich nicht alle reinstellen ;)
MERCURY
17. February 2003, 22:16
@ Italodancer
is zwar schon länger her der eintrag von dir mit der aussage von dem typn von adobe aber hat er nicht in gewisser weiße recht??
ich find schon weeeeiiiilllll.......
ein Beispiel: du willst HPs machn oder so...willst den Dreamweaver...gehst in ein Geschäft und dann gibts 3 Möglichkeiten:
1) die sagn dir tut leid dieses prog. vertreten wir nicht :eek:
2)Sowas wird nur an firmen weitergegeben bzw. verkauft
3) oder sie hams...und du zahlst als SCHÜLER 2.500€ für des Programm!
(weil des kost ca so viel)
Des gleiche mit Adobe Photoshop und all die anderen bildbearbeitungsprogrammen usw.
(kannst zwar kaufn aber die Preise dafür sind für einen Schüler unvorstellbar hoch)
na und was macht man dann: mal ladet sich eine testversion oder mit glück ne gecrackte vollversion runter yepee... :D
PS: ich hoffe du verstehst was ich damit sagn will!!
mfg
DJ_Ultimate
17. February 2003, 22:19
super jez gez da weiter oda was?
Berni
17. February 2003, 22:23
Ich finde das ok, man sollte über alles diskutieren, solange es sachlich bleibt und niemand beleidigt wird.
Und gerade Mp3 ist so ein umfassendes Thema .... da schadet doch eine Diskussion nicht ;)
MERCURY
18. February 2003, 13:43
@ Börnie
Ich bin ganz deiner Meinung :D
MERCURY
18. February 2003, 13:45
@ all
wollt nur mal einbringen das ich mich jetzt von ECCE HOMINE auf Dj George Thunder umgnannt hab. zu rinfo...das zur keiner verwechslung kommt ;)
MERCURY
18. February 2003, 13:48
aber nun zurück zum thema.....
ich denke das illegal mp3 saugn immer gebn wird..und wenns mal alle progs. wie zb kazaa oder sonst was halt noch gibt "verboten" habn wirds halt wie schon mal erwähnt über icq weitergehn...oder einfach über private ftp server!!! :mad:
Berni
18. February 2003, 14:21
@ George Thunder :
Oben, leicht rechtsbündig gibt es eine Funktion namens "EDIT".
Damit kannst du Beiträge ergänzen wenn du etwas vergessen hast, das spart dir Postings smile.gif
danceallday
1. March 2003, 15:29
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Dj George Thunder:
aber nun zurück zum thema.....
ich denke das illegal mp3 saugn immer gebn wird..und wenns mal alle progs. wie zb kazaa oder sonst was halt noch gibt "verboten" habn wirds halt wie schon mal erwähnt über icq weitergehn...oder einfach über private ftp server!!! :mad: </font>[/QUOTE]Also ich bin von mp3s nicht gerade begeistert, weil es finde ich, keinen sinn hat.
kaaza hatte ich auf meinem alten pc aber jetzt beim neuen habe ich keine downloadprogramme mehr, naja jeder wie er will.
vBulletin v3.5.3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.