PDA

Vollständige Version anzeigen : Neuer Waldorf Software Synthesizer

cube
24. January 2009, 16:51
Auf der Namn09 wurde von Waldorf ein Software Synthesizer vorgestellt.

HIER DER LINK (http://www.waldorfmusic.de/de/produkte/largo)

http://www.waldorfmusic.de/assets/images/products/largo/largo_lfo_519px.png

Zitat:
Und erneut – der Sound macht den großen Unterschied. Das ist kein Wunder, da Largo die Technologie der Blofeld- und Q-Hardware-Synthesizer nachbildet. Wie bei jedem Waldorf-Instrument legen wir auch auf dem Bildschirm höchsten Wert auf Ergonomie. Ihre Augen werden verwöhnt von einer klar strukturierten, graphischen Benutzerschnittstelle, die Ihren Arbeitsfluss intuitiv unterstützt.

Weitere Info auf der Homepage (siehe Link oben)

Kostenpunkt: 229€ (http://www.musik-schmidt.de/products/de/Recording-Studio/Software/Software-Synthesizer/Waldorf-Largo.html)

Werde ich mir wohl zulegen müssen! :)
Wir jedoch noch eine weile dauern
Sogyra
28. January 2009, 12:49
Ich hab den Micro Q, und hab auch nicht vor, den so schnell wieder zu verkaufen-auch nicht wegen der Software da.
OrangeMusic
28. January 2009, 15:48
sollst du auch nicht, die software wird bestimmt nicht gleich klingen aber schon der gedanke das wahldorf signal latenzfei durch einen fabfilter zu schicken turnt mich an. low/HI pass filter klingen schrecklich bei den wahlen :-)
mal auf die demo warten...
Stee Wee Bee
28. January 2009, 15:50
mal auf die demo warten...

Von H2O ? :hihi:
Chris B.
28. January 2009, 15:52
wahldorf ... wahlen :-)

Absicht? :D
Steve Twain
28. January 2009, 17:21
Also ich würde mich auch über einen Waldorf im Rechner freuen, meinen "Pulse" habe ich früher sehr gerne und oft verwendet, nur die Bedienung war leider wirklich furchtbar und ein paar Features mehr wären auch cool gewesen. Aber die Oszillatoren waren unglaublich durchsetzungsfähig und ich möchte eigentlich auch den Filter sehr gerne, zwar nicht für Filterfahrten, aber er hat einfach schön gefärbt.
Stee Wee Bee
28. January 2009, 18:40
Mein Pulse ist auch schon lange nicht mehr im Einsatz.
Kann heutzutage höchstens als Phattener für andere Sounds dienen.
SK
28. January 2009, 19:13
Ich mag Waldorf (hab die Waldorf Collection und mit dem Attack kann man kuh-le FX schrauben ;) .)

Mit dem Blofeld bin ich auch sehr zufrieden. Die Filter sind halt eine ziemliche Geschmackssache - meinen Geschmack treffen sie!! ;)
Sogyra
28. January 2009, 19:29
Ich mag Waldorf ja auch-sehr sogar!

Mal schaun...was hab ich da alles: Micro Q(der gelbe), Pulse(2.01!), Microwave 1 V2.0, D-Pole(Vst) und den Attack(Vsti).
Und im Grunde mag ich mittlerweile auch Software, aber eine echte Kaufentscheidung hab ich beim Largo nicht gefunden...am ehesten spricht mich die GUI an!

Wenn ich KEINEN Micro Q hätte, dann wäre der Largo schon mein;)
OrangeMusic
28. January 2009, 23:57
Also ich würde mich auch über einen Waldorf im Rechner freuen, meinen "Pulse" habe ich früher sehr gerne und oft verwendet, nur die Bedienung war leider wirklich furchtbar und ein paar Features mehr wären auch cool gewesen. Aber die Oszillatoren waren unglaublich durchsetzungsfähig und ich möchte eigentlich auch den Filter sehr gerne, zwar nicht für Filterfahrten, aber er hat einfach schön gefärbt.

jau ich rede ja von digitalen waldorfs... pulse hab ich ja und der ist auch nett... ist aber analog. die filter (speziell HP LP) am Q oder Blofeld sind schrott!

@ chris.b wieder einen beitrag mehr ;-)

@ stevie B, ich bin apple user ;-) da gibt es solche billigen cracks nicht! :D
Stee Wee Bee
29. January 2009, 00:08
Ähhm, ich rede aber schon von meinem Hardware-Waldorf-Pulse :rolleyes:
OrangeMusic
29. January 2009, 00:26
Von H2O ? :hihi:

ähm, ich rede aber schon davon ;)
Stee Wee Bee
29. January 2009, 01:09
@ stevie B, ich bin apple user ;-) da gibt es solche billigen cracks nicht! :D

Stimmt, bei Apple sind sogar die Cracks teuer. ;)
Sogyra
29. January 2009, 09:24
... pulse hab ich ja und der ist auch nett... ist aber analog.
Wie isn das zu verstehn? Das der Pulse analoge Oszillatoren hat is doch das geile an ihm!
Chris B.
29. January 2009, 09:32
Wie isn das zu verstehn? Das der Pulse analoge Oszillatoren hat is doch das geile an ihm!

Ich hätte gemeint, dass er das "aber" verwendet hat, weil es hier um ein VSTi geht, und man das nicht mit dem analogen OSC vom Pulse vergleichen kann.
OrangeMusic
29. January 2009, 17:34
weder noch!
das war am steve twain seinen beitrag bezogen, (deswegen auch quote) der gemeint hat die filter sind cool solang man keine langen fahrten damit macht...
ich hab aber in meinem beitrag geschrieben die filter von den DIGITALEN waldorfs sind kagge, speziell die LP/HP!
und jetzt schluss mit der idipfelreiterei :D!
Sogyra
29. January 2009, 17:51
Jo Chef:rolleyes: